LINUX HOẶC WINDOWS: 25 ĐIỀU CẦN BIẾT KHI CHỌN NỀN TẢNG TỐT NHẤT

Nhà Linux Linux hoặc Windows: 25 điều cần biết khi chọn nền tảng tốt nhất

QuaMehedi Hasan TrongĐặc sắcLinux 7675 71

NỘI DUNG

Linux hoặc Windows: Nền tảng nào là tốt nhất?

Chọn nền tảng tốt nhất - Linux hoặc Windows rất phức tạp. Bởi vì cả hai hệ thống đều linh hoạt và có khả năng thực hiện nhiều nhiệm vụ theo định hướng và nhiệm vụ thường xuyên. Vì vậy, nếu tôi hỏi bạn cái nào là hệ thống tốt nhất giữa Linux và Windows? Về chủ đề này, bạn có thể bắt đầu một cuộc thảo luận không bao giờ kết thúc. Windows OS là hệ điều hành được sử dụng nhiều nhất trong thế giới máy tính để bàn, không có nghi ngờ gì trong tuyên bố này, nhưng hầu hết được sử dụng không thể tự chứng minh là lựa chọn tốt nhất trong một khách hàng tiềm năng lớn hơn.

Tất cả chúng ta đều biết rằng thuốc lá là một trong những sản phẩm được người tiêu dùng sử dụng nhiều nhất trên thế giới, nhưng nó vẫn không tốt cho sức khỏe. Việc bỏ thuốc lá là một thách thức vì mọi người đã quen với chứng nghiện này. Vậy tại sao tôi lại đưa ra ví dụ hoàn toàn lạc đề này? Bởi vì chúng ta đều biết, loài người là nô lệ của thói quen, và theo đó, hầu hết người dùng đều có thói quen sử dụng hệ thống Windows trong một thời gian khá dài. Bây giờ họ không thể bỏ nó như hút thuốc. Nếu một con chim vẫn còn trong một chiếc hộp, nó sẽ được hưởng tự do như thế nào? Thậm chí một ngày nào đó, con chim sẽ quên, nó có thể bay.

Linux hoặc Windows: Nền tảng nào là tốt nhất?

Linux có hàng ngàn yếu tố quan trọng có thể chứng minh nền tảng tốt nhất so với hệ thống Windows. Ở đây, tôi muốn làm rõ một điều rằng Linux là một hạt nhân, và với sự tổng hợp của nhiều phần mềm và trình điều khiển thiết yếu, nó tạo thành một bản phân phối.

Bài viết được đề xuất: Linux so với Mac OS: 15 lý do tại sao bạn phải sử dụng Linux thay vì Mac OS

Có hàng trăm bản phân phối Linux có sẵn trên thị trường, chúng khác biệt với đám đông và cạnh tranh với Windows OS hoặc macOS. Trong bài viết này, tôi sẽ cho bạn biết một số điều cần biết khi lựa chọn nền tảng hệ điều hành tốt nhất giữa Linux hoặc Windows. Vì vậy, hãy ngồi thật chặt và tìm hiểu tất cả những sự thật và phát hiện sẽ khiến bạn bất ngờ và để bạn cảm thấy tự do.

1. Linux và Windows: Nền tảng cơ bản

Linux tuân theo một đặc điểm khác biệt; quá trình phát triển không thống nhất của nó. Không một thực thể nào có thể nắm được hoàn toàn Linux. Nhân Linux, nền tảng của hệ điều hành, được phát triển và duy trì bởi Linux Foundation, nơi có rất nhiều tình nguyện viên cộng đồng trên khắp thế giới tham gia và đóng góp hết sức mình. Các bản phân phối Linux là những gì chúng ta thường thấy là Hệ điều hành Linux. Nhiều công ty và tình nguyện viên đã tạo ra các bản phân phối Linux này trên khắp thế giới bằng cách biên dịch môi trường máy tính để bàn, phần mềm và trình điều khiển phần cứng với Kernel chính.

Mỗi bản phân phối Linux có chu kỳ phát triển của nó, không liên quan đến phát triển nhân. Hơn nữa, nhiều tổ chức và những người đam mê cộng đồng đã tạo ra môi trường máy tính để bàn và trình quản lý cửa sổ. Nhân Linux và các bản phân phối đã trở nên phổ biến, được sử dụng rộng rãi và được công chúng yêu mến vì sự hỗ trợ và đóng góp từ cộng đồng rộng lớn của nó.

Bây giờ hãy để tôi nói vài điều về hệ thống Windows. Chỉ có một công ty duy nhất - Microsoft, đang thực hiện tất cả việc phát triển và bảo trì cho toàn bộ hệ điều hành; nhân, môi trường máy tính để bàn và nhiều phần mềm được cài đặt sẵn. Bạn phải chấp nhận bất cứ điều gì họ cung cấp cho bạn, cho dù nó hữu ích hay không.

2. Tính ổn định của hệ thống

Hệ thống Windows không nhẹ hoặc không nhanh; thay vào đó có xu hướng trở nên chậm chạp theo thời gian. Bạn có thể cảm thấy hệ thống của mình lỗi thời nếu không được bảo trì đầy đủ. Hệ thống Linux nhanh hơn nhiều và không yêu cầu nhiều tài nguyên. Nó có thể chạy trên phần cứng lâu đời và các máy cao cấp hiện đại.

Linux hoặc Windows: Tính ổn định của hệ thống

Nhiều bản phân phối đi kèm với các yếu tố cơ bản để đảm bảo màn trình diễn tốt nhất cho người dùng cuối cùng. Nếu bạn cài đặt một bản phân phối Linux và chạy nó trong một thời gian dài mà không có bất kỳ bản cập nhật hoặc nâng cấp nào, bạn sẽ không gặp phải một vấn đề nào và bạn vẫn thấy hệ thống như mới.

3. Hỗ trợ phần cứng

Hệ điều hành Windows đòi hỏi cấu hình cao để có hiệu suất tối ưu. Nhưng nếu bạn có một máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay cũ với phần cứng thấp hơn, thì tôi thực sự khuyên bạn nên sử dụng bản phân phối Linux nhẹ như Lubuntu hoặc Peppermint OS để cung cấp cho nó cuộc sống thứ hai. Bạn có thể sử dụng máy cũ đó làm máy chủ phương tiện hoặc máy chủ FTP.

Linux Kernel đi kèm với một giải pháp trình điều khiển chính thức được tích hợp sẵn cho máy cũ. Nhưng trong trường hợp của hệ thống Windows, bạn sẽ phải đối mặt với các vấn đề về khả năng tương thích của trình điều khiển và phần mềm, sự cố đóng băng hệ thống, sự cố trình điều khiển liên quan đến phần cứng, v.v. Hơn nữa, Linux cũng hoàn toàn tương thích với các thiết bị mới nhất đảm bảo cao nhất màn biểu diễn .

4. Linux so với Windows: Nhóm người dùng được nhắm mục tiêu

Hệ điều hành Windows thường được cho là hệ điều hành tốt nhất cho người dùng mới làm quen, nhưng Linux có thể phù hợp với người mới bắt đầu và người dùng nâng cao. Windows thân thiện với người dùng vì từ thời thơ ấu của bạn, bạn chỉ thấy nó trong nhà, trường học hoặc máy tính của bạn bè; bạn chưa bao giờ thấy một hệ thống Linux xung quanh.

Linux hoặc Windows: Nhóm người dùng được nhắm mục tiêu

Linux hoặc Windows hoặc Mac: Nhóm người dùng được nhắm mục tiêu

Vì vậy, thật khó để bạn hiểu rằng có nhiều lựa chọn khác tốt hơn nhiều có sẵn ở mặt khác của đồng xu. Tôi khuyên bạn nên sử dụng một bản phân phối Linux như Ubuntu hoặc Linux Mint và tôi cá rằng bạn sẽ không bao giờ nhìn lại lần nữa để có được HĐH Windows hoặc macOS.

5. F.O.S.S so với độc quyền

Phương châm của Linux là cho phép bạn cảm thấy tự do sử dụng phần mềm mã nguồn mở và miễn phí. Mặt khác, hầu hết phần mềm được sử dụng trong Windows và macOS đều phải trả phí hoặc độc quyền. Ngoài ra còn có một số phần mềm miễn phí dành cho HĐH Windows, nhưng cuối cùng, bạn sẽ phải trả một xu khi bạn cần các công cụ hoặc tính năng cần thiết trên ứng dụng cụ thể đó.

Linux hoặc Windows: F.O.S.S so với Proprietary

Linux hoặc Windows hoặc Mac: F.O.S.S so với Proprietary

6. Bảo mật và quyền riêng tư giữa Linux so với Windows

Bảo mật và quyền riêng tư cá nhân là những yếu tố nền tảng cho Hệ điều hành Linux. Đó là lý do tại sao nó được các chuyên gia CNTT vô cùng ưa chuộng. Hệ thống Linux không cung cấp quyền truy cập root hoặc đặc quyền quản trị cho người dùng theo mặc định. Đây là lý do tại sao các mối đe dọa không thể tấn công cốt lõi của hệ thống Linux ngoại trừ một số tệp và thư mục. Nhưng trong hệ thống Windows, phần mềm độc hại và vi rút có thể truy cập vào các tệp hệ thống một cách dễ dàng và có thể gây hại trên quy mô lớn.

Nhân Linux là mã nguồn mở; do đó, nó an toàn hơn và được duy trì tốt hơn do sự tham gia của một cộng đồng lớn, những người thường xuyên quét các lỗi. Hơn nữa, hãy ghi nhớ các loại vi-rút hoặc mối đe dọa tối đa đang được tạo ra cho hệ thống Windows. Đó là lý do tại sao bạn cần một chống vi-rút tốt cho hệ điều hành Windows ngay từ đầu. Linux không bị ảnh hưởng bởi các mối đe dọa, nhưng nếu bạn làm theo các phương pháp hay nhất, bạn có thể sẽ an toàn hơn hệ thống Windows.

công thức excel ngày trong tuần kể từ ngày

Bài viết được đề xuất: Debian vs Ubuntu: 15 điều cần biết hàng đầu trước khi chọn cái tốt nhất

Trong bộ chứa HĐH Windows, mọi bước đi và dấu chân của bạn đều được theo dõi và ghi lại. Microsoft giữ tất cả thông tin cá nhân và chúng tôi không biết với ai; nó chia sẻ thông tin. Mặt khác, hoàn toàn không thể tạo bất kỳ cửa hậu nào trong nhân Linux.

7. Chống vi-rút và mối đe dọa phần mềm độc hại

Hệ điều hành Windows là ngôi nhà tốt nhất cho các mối đe dọa từ virus và phần mềm độc hại. Tôi tin rằng bạn biết điều đó. Sau khi hoàn tất quá trình cài đặt Windows, tôi biết rằng bạn đang tìm kiếm một phần mềm chống vi-rút tốt để bảo vệ hệ thống. Nhưng trong trường hợp của Linux, bạn hầu như không cần phải suy nghĩ về nó. Bảo mật Linux và bảo vệ phần mềm độc hại được tăng cường ở một mức độ mới mẻ.

Linux hoặc Windows: Mối đe dọa chống vi-rút và phần mềm độc hại

Nhưng bạn biết đấy, mối đe dọa là một mối đe dọa; nó có thể đến bất cứ nơi nào bất cứ lúc nào. Linux có một cộng đồng rất lớn để giúp bạn. Bất cứ khi nào có bất kỳ phần mềm độc hại hoặc mối đe dọa nào xâm nhập vào hệ thống Linux, cộng đồng sẽ cung cấp cho bạn một bản vá bảo mật để loại bỏ nó ngay lập tức.

8. Linux hoặc Windows: Tùy chỉnh

Linux có thể tùy biến nhiều hơn hệ điều hành Windows. Trong hệ thống Windows, mọi thứ đều được cấu hình sẵn và là một nguồn đóng. Hầu như không có bất cứ điều gì mà bạn có thể thay đổi theo nhu cầu của bạn. Có một lệnh shell cmd, vẫn không hữu ích khi thực hiện bất kỳ thay đổi cấp gốc nào. Bây giờ một ngày, mọi thứ đang thay đổi một chút với các công cụ của PowerShell. Nhưng điều đó vẫn chưa đủ để thu hút cộng đồng nhà phát triển.

Linux hoặc Windows: Tùy chỉnh

Mặt khác, bạn có thể thay đổi từng bit của hệ thống Linux theo yêu cầu của mình. Bản thân hạt nhân Linux và tất cả phần mềm được sử dụng trong Linux đều là nguồn mở và người dùng có thể thực hiện bất kỳ sửa đổi nào theo các quy tắc cụ thể. Môi trường CLI của Linux quá mạnh để thực hiện các tác vụ cấp gốc. Hơn nữa, bạn có thể thay đổi giao diện tổng thể của các bản phân phối Linux của mình thông qua các công cụ tinh chỉnh dành riêng cho bản phân phối.

9. Đặc quyền quản trị và quyền truy cập gốc

Linux cung cấp quyền truy cập quản trị cấp gốc thông qua giao diện dòng lệnh, nơi người dùng có thể thực hiện các tác vụ theo định hướng nhiệm vụ một cách dễ dàng. Với sự trợ giúp của quyền truy cập root, bạn có thể thay đổi mọi thứ trong hệ sinh thái Linux. Nhưng trong hệ thống Windows, mọi thứ đều được Microsoft thiết lập sẵn. Bạn hầu như không có bất kỳ đặc quyền quản trị nào để thực hiện các tác vụ cấp gốc.

10. Nền tảng lập trình cho nhà phát triển

Nếu bạn là một lập trình viên hoặc có ý định lập trình, tôi thực sự khuyên bạn nên sử dụng Linux thay vì Windows OS. Bạn sẽ tìm thấy rất nhiều ngôn ngữ lập trình hoặc IDE ở đây. Tất cả các công cụ của nhà phát triển đó đều được tạo ra, trước tiên hãy lưu ý đến môi trường Linux. Do đó chúng hoạt động hiệu quả và trơn tru trên nền tảng Linux.

11. Cài đặt, cập nhật và nâng cấp

Dễ dàng và dễ dàng cài đặt và cập nhật hệ thống hoặc bất kỳ phần mềm nào của bên thứ ba trong Linux. Tất cả các tệp cập nhật phần mềm và hệ thống được bao gồm trong một kho lưu trữ tập trung, giúp việc cập nhật hệ thống và phần mềm trở nên an toàn và dễ truy cập hơn.

Nhưng trong hệ thống Windows, việc cập nhật hệ thống và các ứng dụng của bên thứ ba rất khó khăn và tốn thời gian. Windows không chỉ lấy các bản cập nhật từ trang web của Microsoft mà còn lấy mọi bản cập nhật phần mềm từ giao thức phần mềm dành riêng cho ứng dụng.

12. Hương vị khác nhau cho nhu cầu khác nhau

Linux có nhiều khả năng hơn hệ điều hành Windows trong lĩnh vực này. Có hàng trăm bản phân phối Linux dựa trên các nhu cầu khác nhau và các hương vị máy tính để bàn khác nhau . Nếu bạn là người dùng Windows, thì Linux có Hệ điều hành Zorin hoặc Linux Mint để thực hiện chuyển tiếp suôn sẻ phần tiếp theo trước đó.

Và nếu bạn là người dùng macOS, thì Linux cũng bao gồm Ubuntu hoặc Hệ điều hành sơ cấp. Hoặc bạn thậm chí có thể sử dụng một bản phân phối Linux cụ thể với một số môi trường máy tính để bàn Linux. Hơn nữa, có một số bản phân phối Linux dành riêng cho tác vụ có sẵn trên mạng, như Kali Linux để kiểm tra thâm nhập hoặc hack.

13. Linux so với Windows: Khu vực trò chơi

Vâng, tôi thú nhận rằng đã có lúc Linux không phải là một lựa chọn tốt như một nền tảng chơi game . Các nhà phát triển trò chơi không quan tâm đến việc phát triển trò chơi của họ cho nền tảng này. Nhưng bây giờ thời thế đã thay đổi. Hầu hết các trò chơi mới nhất và thịnh hành sẽ tìm thấy nó cho Linux. Bây giờ bạn có thể chơi tất cả những gì tốt nhất Trò chơi Linux hoặc trò chơi Steam cả ngoại tuyến và trực tuyến. Hơn nữa, thật dễ dàng để chơi trò chơi trên Linux và về trải nghiệm chơi game! Bạn cho tôi biết trong phần bình luận.

14. Tính khả dụng và khả năng tương thích của phần mềm

Nếu bạn hỏi tôi về tính khả dụng và khả năng tương thích của phần mềm trong hệ sinh thái Linux, tôi cá với bạn rằng Linux sẽ giành được vương miện. Linux bao gồm tất cả các lĩnh vực, bao gồm cả phần mềm cá nhân, phần mềm phương tiện , dãy phòng kinh doanh, vật liệu thiết kế , công cụ máy chủ, ứng dụng năng suất, phần mềm lập trình và phát triển ứng dụng và những gì không. Bạn có thể kiểm tra danh sách biên tập chi tiết trên Phần mềm Linux Tốt nhất.

15. Thay thế Photoshop

Phần mềm chỉnh sửa hình ảnh, Photoshop, là một trong những yếu tố quan trọng không cho phép người dùng sử dụng bất kỳ hệ điều hành nào khác ngoại trừ Windows. Photoshop không hỗ trợ Linux. Nhưng bạn nhận được rất nhiều điều tốt các lựa chọn thay thế cho Adobe Photoshop trong các bản phân phối Linux, bao gồm GIMP, Darktable, Krita, v.v.

Đọc thêm: Top 10 phần mềm quản lý ảnh thay thế cho Linux Photoshop

16. Thay thế cho Office Suite

Giống như Photoshop, bộ phần mềm văn phòng MS cũng là một phần mềm nổi bật và giữ được sự hấp dẫn khi sử dụng hệ điều hành Windows. Rất nhiều người dùng và tổ chức phụ thuộc vào loại phần mềm năng suất này. Trong thế giới Linux, có nhiều tùy chọn tốt hơn có sẵn cho Bộ phần mềm văn phòng MS . LibreOffice là một trong số chúng có thể đánh bại bộ Microsoft Office.

Đọc thêm: Top 10 phần mềm Office Suite miễn phí tốt nhất làm MS Office thay thế cho Linux

17. Trình chỉnh sửa đa phương tiện

Nếu bạn đang có nhiều tùy chọn để chỉnh sửa các tệp đa phương tiện trong hệ thống Windows, Linux cũng cung cấp cùng một lượng lựa chọn và đôi khi còn nhiều hơn thế. Tại đây, bạn có thể tự mình kiểm tra danh sách các Phần mềm chỉnh sửa video tốt nhất cho Linux .

18. Hỗ trợ Phần mềm Windows qua Wine hoặc PlayOnLinux

Như tôi đã nói trước đó rằng có rất nhiều sự lựa chọn cho từng phần mềm Windows trong Linux nhưng nếu bạn muốn sử dụng một số ứng dụng Windows tùy chỉnh hoặc bất kỳ ứng dụng nào trong Linux, vẫn có một cách để thực hiện thủ thuật đó. Wine và PlayOnLinux ở đó để bạn thực hiện hack Windows này. Với sự trợ giúp của hai phần mềm Linux này, bạn có thể chạy nhiều phần mềm Windows cần thiết trong Linux. Hơn nữa, bạn cũng có thể chơi một số hệ điều hành Windows cụ thể trò chơi trên Linux qua PlayOnLinux.

19. Hệ thống quản lý phần mềm

Hệ thống quản lý phần mềm là một yếu tố cần thiết cho bất kỳ hệ điều hành nào. Tính ổn định và tính linh hoạt của hệ thống phụ thuộc vào việc quản lý phần mềm. Về mặt này, hệ điều hành Windows vẫn thua xa hệ điều hành Linux. Trong hệ điều hành Windows, bạn phải truy cập trang web dành riêng cho phần mềm để lấy tệp trình cài đặt để tải xuống và cài đặt phần mềm đó. Tệp này có thể được xử lý hoặc bao gồm nhiều phần mềm quảng cáo, phần mềm độc hại, quảng cáo, v.v.; bạn có thể không biết nó. Điều đó tốn thời gian và không an toàn nếu nhà cung cấp không phải là nhà cung cấp đã được xác thực.

Mặt khác, các bản phân phối Linux cung cấp một trung tâm phần mềm tập trung để cài đặt bất kỳ ứng dụng nào. Phần mềm này được cộng đồng kiểm tra kỹ lưỡng và hầu như không có khả năng bao gồm bất kỳ phần mềm quảng cáo, phần mềm độc hại, quảng cáo nào, v.v. Hơn nữa, có rất nhiều cách để cài đặt phần mềm trong Linux hệ thống. Nếu một quy trình không hoạt động hoặc bạn không cảm thấy thoải mái với các công cụ dòng lệnh; bất cứ lúc nào bạn có thể sử dụng một cái khác.

20. Máy chủ Linux hoặc Máy chủ Windows

Nếu bạn xem xét tính bảo mật của máy chủ, tính ổn định, quyền tự do lựa chọn, khả năng tương thích phần cứng và hiệu quả về chi phí, thì máy chủ Linux sẽ đánh bại máy chủ dựa trên Windows theo mọi cách. Windows là một lựa chọn phổ biến cho việc sử dụng máy tính để bàn (người mới sử dụng cũng nghĩ như vậy) và Linux là lựa chọn tốt nhất cho hệ thống chế độ máy chủ.

Máy chủ Linux hệ thống cung cấp nhiều tùy chọn tùy chỉnh với một loạt các công cụ giám sát và phân tích hiệu quả. Máy chủ Linux ít bị tấn công hơn máy chủ Windows về phần mềm độc hại và các mối đe dọa trực tuyến. Không thể tạo bất kỳ cửa hậu nào trong nhân Linux, trong khi hệ thống Windows rất nhạy cảm với tình huống đó.

21. Màn hình xanh và khử phân mảnh

Màn hình xanh với fsck đang chạy và chống phân mảnh ổ đĩa là những sự cố đã biết mà bạn có thể gặp phải trong HĐH Windows của mình. Nhưng trong các bản phân phối Linux, bạn có thể hầu như không gặp bất kỳ vấn đề nào như vấn đề này. Hệ thống Linux xử lý tất cả các bố cục tệp hoặc hệ thống tệp một cách hiệu quả và hầu hết thời gian, bạn thậm chí không yêu cầu chạy khử phân mảnh.

Linux hoặc Windows - Màn hình xanh

22. Phần mở rộng Tệp để chạy Tệp

Windows hoặc DOS dựa vào phần mở rộng tệp để chạy bất kỳ loại tệp nào. Nhưng Linux không phụ thuộc vào quá trình đó. Bạn có thể đặt bất kỳ tên nào cho tệp và nó sẽ không ảnh hưởng đến loại tệp. Linux sử dụng một hệ thống tệp được gọi là bit thực thi. Bất cứ khi nào Người dùng cố gắng chạy một tệp, hệ thống xử lý Linux sẽ xem xét thông tin tiêu đề tệp để biết thêm thông tin về cách chạy nó thay vì trên phần mở rộng tệp như Windows.

23. Linux hoặc Windows: Tự động hóa tác vụ

Có nhiều công cụ và bảng điều khiển lệnh trong hệ thống Linux để làm cho nhiệm vụ của bạn trở nên tự động như không thể thực hiện trên Windows. Đó là lý do tại sao nhiều máy chủ hoặc chuyên gia CNTT thích sử dụng Linux hơn Windows để tự động hóa các tác vụ phía hệ thống thông thường của họ.

24. Quản lý Quy trình và Nguồn lực

Trong Linux, quản lý quy trình phần mềm rất mạnh mẽ và hiệu quả. Với sự trợ giúp của một lệnh đơn giản, bạn có thể hủy hoặc hủy bỏ bất kỳ phần mềm nào để chạy ẩn nếu nó gây ra bất kỳ sự cố nào. Nhưng trong Windows, thật dễ dàng để chạy trình quản lý tác vụ nhưng không đủ như Linux vì trình quản lý tác vụ Windows không phải lúc nào cũng có thể giết hoặc dừng phần mềm có vấn đề đang chạy trong chương trình phụ trợ.

Bài viết được đề xuất: Linux Mint vs Ubuntu: 15 sự thật cần biết trước khi chọn cái tốt nhất

Linux quản lý tài nguyên của nó hiệu quả hơn hệ thống Windows. Khi phần mềm được cài đặt trong Linux, nó sẽ tải xuống tất cả các phụ thuộc cần thiết. Lần tới khi bạn cài đặt bất kỳ phần mềm nào khác, phần mềm đó sẽ không tải xuống lại các phần phụ thuộc nếu phần mềm đó khớp với phần mềm trước đó.

Đây là cách Linux giữ cho phần mềm được liên kết với nhau, làm sạch và nhẹ. Mặt khác, Windows tải xuống từng phần phụ thuộc liên quan đến một phần mềm riêng lẻ và không kiểm tra chéo với các phần phụ thuộc tương tự khác trên hệ thống. Điều đó làm cho hệ thống tập tin trở nên nặng nề và đôi khi không thể quản lý được.

25. Hỗ trợ cộng đồng

Linux là kết quả của những người hâm mộ cộng đồng tận tâm và đam mê. Do đó, nó có một lượng thông tin và tài liệu đáng kể bao gồm mọi thứ về Linux. Hơn nữa, có các hướng dẫn, mẹo, chỉnh sửa và diễn đàn dành riêng cho bản phân phối từ các nhà phát triển và những người đam mê để giúp bạn nếu gặp bất kỳ vấn đề nào.

Về hệ điều hành Windows, Microsoft là nhà cung cấp duy nhất cung cấp tài liệu cho người dùng, đôi khi bạn có thể cảm thấy mất công tìm kiếm thông tin chính xác. Giống như Linux, hệ thống Windows cũng có một lượng người hâm mộ khổng lồ cung cấp các chỉnh sửa, hướng dẫn và thủ thuật để giải quyết hoặc tùy chỉnh hệ thống một chút.

Suy nghĩ cuối cùng

Linux đã đi một chặng đường dài. Có người nói rằng Linux không thân thiện với người dùng, không cung cấp nhiều lựa chọn phần mềm, cần kiến thức ở mức độ chuyên gia, giao diện người dùng không đẹp, không dễ sử dụng, v.v. Nhưng tất cả những điều được đề cập ở trên giờ đã trở nên vô hiệu. Linux hiện thân thiện với người dùng, cung cấp giao diện trực quan và dễ sử dụng, đồng thời cung cấp hệ thống quản lý phần mềm tập trung với hàng trăm sự lựa chọn khác nhau. Tôi muốn chia sẻ một câu chuyện cười với bạn; Máy lạnh và máy tính có điểm gì giống nhau ??? !!! Cả hai đều vô dụng khi bạn mở Windows.

Bạn có thích bài viết so sánh này trên Linux hay Hệ điều hành Windows ? Nếu vậy, hãy giúp tôi một việc bằng cách chia sẻ nó trên phương tiện truyền thông xã hội của bạn. Và đừng quên chia sẻ trải nghiệm về các bản phân phối Linux của bạn với chúng tôi trong phần bình luận.

Đăng lại Facebook Twitter Pinterest WhatsApp ReddIt Telegram Viber

71 NHẬN XÉT

TechCremudgeon Ngày 18 tháng 12 năm 2020 Lúc 04:21
Sự không nhất quán của phân phối là một vấn đề lớn trong linux. Bạn nhận được một cái gì đó để chạy tốt trên một bản phân phối và trên một bản phân phối khác, nó thậm chí không khởi động. Điều đó lãng phí hàng giờ.
Linux chạy nhanh và nhanh hơn Windows với NTFS nhưng khả năng tương thích là một vấn đề đáng lo ngại.

Samba có vấn đề và không dễ sử dụng như cửa sổ chia sẻ tệp. Có những cải tiến đang được thực hiện nhưng vẫn chưa có. Trong một doanh nghiệp, bạn cần một môi trường tương tự như quảng cáo để kiểm soát bảo mật và dịch vụ samba chỉ hỗ trợ một phần điều này và cố gắng có được 200 máy trên một miền bằng cách sử dụng thông tin đăng nhập AD.

Sau đó là công cụ quản trị. Nhiều trường hợp linux nó không tồn tại. Nó có giết bạn để có một người xem sự kiện không, còn việc xem và quản lý nhiều máy chủ từ một bảng điều khiển thì sao. Không phải dòng lệnh. MS Server Manager vượt trội trong lĩnh vực này.

Có rất nhiều người tự làm những thứ của riêng họ là điều tối thượng trong tự do, tuy nhiên nếu bạn đang cố gắng điều hành một công việc kinh doanh trên một hệ điều hành, một số thứ nhất định cần phải nhất quán và linux gặp phải những người muốn làm theo cách riêng của họ mà không hoạt động trong một hệ sinh thái doanh nghiệp. Bạn thực sự cần bao nhiêu trình cài đặt? (apt, yum, yast, v.v.) FreeBSD có thể giúp ích trong lĩnh vực này nếu bạn muốn tránh xa việc nâng cấp ghê tởm là windows.

Tôi thích linux và tôi hy vọng rằng một ngày nào đó nó sẽ có tất cả các tính năng mà tôi cần để chuyển công việc kinh doanh của tôi sang nó, nhưng hiện tại nó vẫn chưa có.
Đáp lại
wheech Ngày 25 tháng 1 năm 2020 Lúc 18:13
Là một người dùng linux, tôi không thể đồng ý với ý kiến của bạn. Tất cả những điểm này đều có lợi cho Linux. Ngay cả khi chơi game.
Nhưng đến năm 2020, chúng ta vẫn có rất ít game hay để chơi.
Đáp lại
- wheech Ngày 25 tháng 1 năm 2020 Lúc 18:15
  Ngoài ra, tôi không thể đồng ý rằng Linux phù hợp cho người mới bắt đầu. Không sớm thì muộn, bạn phải mở bảng điều khiển và sửa đổi hoặc sửa chữa một thứ gì đó theo cách thủ công. Ngay cả trong ubunt hoặc bạc hà. Không phải ai cũng có thể và thích làm điều này.
  Đáp lại
- SpongeMan Ngày 9 tháng 3 năm 2020 Lúc 17:16
  Tôi sử dụng Xbox để chơi trò chơi, nó tốt hơn nhiều so với máy tính của tôi
  Đáp lại
Jim Ngày 24 tháng 12 năm 2019 lúc 11:23
Bạn hoàn toàn không có gì tốt để nói về Windows, vì vậy hãy để tôi nói một vài điều.

Trước tiên, hãy để tôi cung cấp cho bạn cấu hình của tôi tại nhà: Tôi chạy Linux Mint làm hệ điều hành chính của mình, với Windows 8.1 chạy trong một máy ảo.

Có một số điều tôi đơn giản là không tìm ra cách thực hiện dễ dàng (hoặc hoàn toàn) trong Linux, và vì vậy, đối với những việc đó, tôi chỉ cần nhấp vào máy ảo Windows của mình và thực hiện các tác vụ đó. Một số nhiệm vụ đó bao gồm:
* Microsoft Office. Libre Office là một gói tuyệt vời, nhưng nó không tương thích 100% với Microsoft Office. Đôi khi tôi cần làm việc trong Word hoặc Excel cho công việc của mình, hoặc khi chuẩn bị sơ yếu lý lịch để tìm việc. Cho đến nay, tôi vẫn chưa tìm ra cách cài đặt và chạy MS Office trong Linux Mint. (Tuy nhiên, tôi có thể chạy MS Office Online trong Mint.)
* Phần mềm điều khiển từ xa Splashtop. Một trong những khách hàng của tôi yêu cầu tôi sử dụng Splashtop để hỗ trợ từ xa.
* Quét. Cuối cùng tôi đã quét để hoạt động trong Linux. Nhưng phải mất một thời gian rất dài để đạt được điểm đó. Windows là một cứu cánh trong những ngày trước đó.
* Sơn MS. Vâng, tôi biết, có Gimp. Nhưng tôi vẫn chưa tìm ra Gimp. Và tôi có thể làm điều kỳ diệu với MS Paint, gần như trong giấc ngủ của tôi.
* Windows Movie Maker. Thật là một chương trình chỉnh sửa video tuyệt vời! Cho đến nay, tôi chưa tìm thấy bất kỳ điều gì gần với sự dễ dàng làm việc trong Windows Movie Maker.
* Người vợ. Đơn giản là vợ tôi không thích làm việc trên Linux. Với máy ảo Windows của tôi và với nhiều RAM trong máy tính, cô ấy có thể làm việc trong Windows như công việc của ai.

Bất chấp tất cả những lời phàn nàn về Windows 10, mọi thứ đều hoạt động tốt cho khách hàng của tôi, người có khoảng 16 máy trạm Windows 10. Họ cập nhật mà không có bất kỳ vấn đề; và khi đôi khi có thứ gì đó ngừng hoạt động do cập nhật, nó luôn là một cách khắc phục rất dễ dàng. SMB xuất hiện trong tâm trí. Trong Windows 10-1809, SMB1.1 bị tắt theo mặc định. Nếu bạn có một máy chủ SMB1.1, bạn sẽ không thể kết nối với nó. Để khắc phục sự cố, tất cả những gì tôi phải làm là vào Cài đặt Windows, bật SMB1.1, sau đó khởi động lại. Vấn đề đã được giải quyết.

Microsoft có một đội ngũ lập trình viên được trả tiền để phát triển Windows. Kết quả là, họ tạo ra một hệ điều hành bóng bẩy. Đôi khi Linux không được trau chuốt như vậy, bởi vì tất cả đều do các tình nguyện viên thực hiện. Bạn chỉ đơn giản là nhận được kết quả tốt hơn khi bạn trả tiền cho ai đó thay vì họ đóng góp thời gian của họ.
Đáp lại
- Stephen Ngày 22 tháng 7 năm 2020 Lúc 14:40
  Bạn rất thắc mắc rằng: ‘Libre Office là một gói tuyệt vời, nhưng nó không tương thích 100% với Microsoft Office. Đôi khi tôi cần làm việc trong Word hoặc Excel cho công việc của mình hoặc khi chuẩn bị sơ yếu lý lịch để tìm việc. ”Tôi đã sử dụng Libre Office được mười năm. Nó dễ dàng xử lý tài liệu Word và trang tính Excel. Tôi chưa bao giờ, từng tìm thấy một điều duy nhất mà LO không thể làm được.
  Đáp lại
Hóa đơn thanh toán 18 Tháng Mười Hai, 2019 Lúc 19:13
Linux cho mãi mãi ..
Tôi đang sử dụng linux hơn 10 năm nay và tôi không gặp vấn đề gì trong việc cập nhật và tìm phần mềm để thực hiện công việc của mình ..
Về windows, tôi đã gặp phải nhiều vấn đề đặc biệt là với phần cứng…
Đáp lại
Kushan D Ngày 20 tháng 11 năm 2019 lúc 18:12
Tôi khuyên bạn nên sử dụng Windows >> VirtualBox >> Linux :), các vấn đề về LOL đã được giải quyết.
Đáp lại
- Thomas Ngày 29 tháng 4 năm 2020 Lúc 12:29
  Nó hoạt động tốt hơn theo cách khác, ít cồng kềnh hơn nhiều.
  Đáp lại
cây liễu Ngày 24 tháng 7 năm 2019 lúc 01:29
Tôi đã sử dụng Ubuntu được vài năm rồi…. kể từ Precise và tôi hiện đang sử dụng nó một mình kể từ khi Windows 10 của tôi gặp sự cố khoảng một năm trước. Tuy nhiên, tôi phải nói rằng bài viết này không khách quan chút nào. Nó chỉ đơn giản là một nỗ lực để chuyển đổi người đọc sang thế giới Linux. Nhưng giống như một người nào đó ở đây đã lưu ý, người bình thường chỉ muốn một chiếc máy tính làm những gì họ tin rằng nó phải làm. Họ không thực sự quan tâm đến những gì xảy ra trong hệ thống. Đối với bất kỳ mục đích sử dụng nào, Linux có QUITE một đường cong học tập dốc khi so sánh với Windows.
Có những lý do chính đáng khiến hàng triệu người vẫn sử dụng Windows, một trong số đó là do 'tiếp xúc ban đầu'. Một điều khác là phát triển phần mềm ở bất kỳ quy mô nào cũng cần phải có kinh phí. Ngay cả khi tôi phải phát triển một gói ngay bây giờ, tôi cần phải trả tiền điện tôi đang sử dụng và Internet cùng những thứ khác. Đó là lý do tại sao ngay cả các nhà phát triển phần mềm nguồn mở cũng yêu cầu đóng góp. Vì vậy, nếu họ có nhiều tiền hơn, điều đó có nghĩa là họ sẽ dành nhiều tài nguyên hơn để tạo ra phần mềm tốt hơn như Adobe chẳng hạn. Tôi nghĩ rằng phần mềm dành cho windows được thúc đẩy bởi tính tổng hợp, với tính công thái học và tính năng trong tâm trí ở những nơi như trên Linux, chức năng hoặc hoàn thành công việc (có thể nói là) thúc đẩy nó.
Tôi thích Linux vì tôi có thể điều chỉnh toàn bộ hệ thống của mình gần như chính xác như tôi muốn. Tôi đã thích nghi để sống không có Windows nhưng đối với một số công cụ và phần mềm nhất định, chẳng hạn như chơi game, tôi vẫn giới thiệu Windows cho ai đó.
Đáp lại
- dragonmouth 23 tháng 6 năm 2020 lúc 22:03
  Có những lý do chính đáng khiến hàng triệu người vẫn sử dụng Windows
  Nguyên nhân chính là do nhà cung cấp khóa.
  Đáp lại
Alan Hill Ngày 5 tháng 7 năm 2019 lúc 12:30
Vì vậy, Windows đang chết phải không? Hãy nói về PC chứ không phải điện thoại. Có hàng tỷ PC đang chạy Windows. Hầu như không ai sử dụng Linux trong môi trường Office. Trò chơi chỉ đang làm trầy xước bề mặt trên Linux. Tôi tự hỏi tại sao? Đó phải là tất cả những người dùng Windows. hàng tỷ người trong số họ. Đồ họa, Nhiếp ảnh, Âm nhạc. CAD Windows có thể xử lý tất cả. Hỗ trợ chương trình Linux thật thảm hại. À nhưng nó miễn phí. Hợp đồng lớn. Nó miễn phí vì nếu bạn phải trả tiền cho nó, bạn sẽ sử dụng windows. Tôi thích Linux nhưng phần mềm này thấp hơn nhiều so với tiêu chuẩn mà những người dùng nghiêm túc có thể chấp nhận. Linux không phát triển quá nhanh. Chúng tôi không nói về điện thoại. Hãy thử điều hành một công ty trên điện thoại. Tôi vẫn không thể tìm thấy một số gói phần mềm gần đủ tốt cho tôi.
Đáp lại
Huyền diệu Ngày 17 tháng 6 năm 2019 lúc 22:45
Tôi không thể sử dụng Microsoft Windows. Đó là lý do tại sao tôi chỉ sử dụng MS-DOS!
Đáp lại
Allan Stafford Ngày 17 tháng 6 năm 2019 lúc 07:44
Tôi khá hài lòng khi chạy Windows 7 nhưng liên tục bị nhồi nhét với các bản cập nhật đến mức hệ thống không thể hoạt động trực tuyến và thuộc thế hệ cũ đã dành rất nhiều thời gian để hệ thống hoạt động. Tôi đã mua một chiếc máy tính thứ hai có đã được nâng cấp lên windows 10 nhưng cuối cùng lại phải tăng gấp đôi Ram.
Tôi đã xóa cửa sổ 7 của chiếc Acer 5750 cũ của mình và tải nó lên bằng linux tara và thật là thú vị khi chạy và tha thứ cho việc lạm dụng. Tôi không biết làm thế nào mà microsoft lại trở nên thống trị trong thế giới kỹ thuật số.
Đáp lại
Luke tôi Ngày 25 tháng 2 năm 2019 lúc 02:37
Tác giả chắc chắn không sử dụng 'tác vụ nặng' cho máy.

Các cửa sổ :
- Khi bạn làm việc với Photoshop, After Effect, hoặc bất cứ thứ gì cần dung lượng ram hoặc cpu lớn, hãy ưu tiên Windows.
- Tương tự đối với trò chơi, ngay cả với những cải tiến mới nhất, bạn vẫn gặp lỗi và sự cố trong Wine và bạn sẽ không có trải nghiệm trong trò chơi giống như trong Windows.
- Bạn thường tìm thấy tất cả những gì bạn cần ở đó.

Linux:
- Tôi nghĩ đó là môi trường tốt nhất cho các nhà phát triển
- Bạn không cần chống vi-rút
- Bạn không thể tìm thấy tất cả những gì bạn muốn tương thích trong linux và các lựa chọn thay thế không có giá trị
- Bạn có nhiều lựa chọn phân phối

Giải pháp tốt nhất là tạo một máy khởi động nhiều lần.
Đáp lại
Curt Naegeli Ngày 10 tháng 2 năm 2019 lúc 01:37
Tôi thực sự khó khăn khi chuyển sang Linux. Tôi đang cố gắng điều hành một công việc kinh doanh nên tôi không có nhiều thời gian để xoay sở với nhiều thứ. Tôi đã gặp sự cố về quyền trong đó máy tính không nhận ra rằng có ổ SSD và HD. Nó nhanh chóng tìm thấy mọi thứ trên SSD, nhưng giả sử HD không được gắn vào máy. Tôi đã thử Gimp, Krita và Darktable và chúng thật lãng phí thời gian vô ích khi cố gắng thực hiện các tác vụ tương tự như tôi làm trên Photoshop. Vì vậy, bây giờ tôi có 2 máy tính đang chạy, Windows cho Photoshop và torrent và Linux cho mọi thứ khác. Linux rất dễ khóa, tôi thích mở nhiều thứ. Nhiều cửa sổ máy tính để bàn là vô dụng trừ khi bạn muốn máy tính của mình khóa mỗi ngày. Dù Microsoft làm tôi bực mình, tôi không nghĩ rằng Linux đã sẵn sàng cho những người dùng như tôi. Tôi có Hệ thống 76 Meercat và sử dụng Pop Os.
Đáp lại
- con khỉ Ngày 7 tháng 3 năm 2019 lúc 20:07
  Chào Curt, vấn đề bạn mô tả là không bình thường. Có lẽ bạn có thể muốn sử dụng một bản phân phối Linux khác, ổn định hơn, như Debian hoặc một số phiên bản Ubuntu. Tôi hiện đang sử dụng Kubuntu 18.04 và chưa bao giờ gặp bất kỳ sự cố nào yêu cầu nhiều hơn một vài lệnh đầu cuối để giải quyết.
  
  Đối với chỉnh sửa ảnh và xử lý RAW, tôi nhận thấy RawTherapee là một giải pháp thay thế tuyệt vời cho Lightroom và mang lại kết quả rất tốt, bạn có thể muốn thử.
  Đáp lại
Andrew Ngày 27 tháng 9 năm 2018 lúc 00:09
Và họ (Microsoft) là những người làm điều đó. Họ đã thêm BASH và bây giờ bạn có thể chạy Ubuntu trong Windows.
Đáp lại
AC 25/09/2018 Lúc 19:45
Tôi không hiểu tại sao bất kỳ ai lại muốn thay thế windows bằng linux (nếu họ có kinh nghiệm trong ngành CNTT). Windows chỉ hoạt động bên ngoài và hoàn toàn đáng tin cậy và ổn định. Tôi đã cho đại diện MS của tôi xem bài báo này và anh ấy chỉ cười. Ông cho biết linux không có hỗ trợ phần cứng và đầy lỗ hổng bảo mật, đó là lý do tại sao linux không được sử dụng cho bất cứ thứ gì quan trọng như siêu máy tính và tàu vũ trụ. Ông cho biết Linux chỉ phù hợp với những người có sở thích dành hàng giờ đồng hồ để có được một ổ USB đơn giản hoạt động và nó sẽ không bao giờ xuất hiện trong môi trường doanh nghiệp.
Chỉ cần nghĩ về mức độ thành công của IIS so với Apache. !
Đáp lại
- ChrisM 25/09/2018 Lúc 21:02
  Ừm, đại diện Windows của bạn rõ ràng là một kẻ thiếu hiểu biết. Linux cũng hoạt động hiệu quả và cài đặt nhanh hơn nhiều so với Windows từ một phiên trực tiếp. Linux đáng tin cậy và ổn định đến mức một số máy chủ chạy Linux không cần phải khởi động lại trong NĂM! Hỗ trợ phần cứng Linux là không có. Với Linux, không cần đĩa trình điều khiển vì trình điều khiển cho mọi thứ đều được tích hợp sẵn trong hạt nhân hoặc dễ dàng có sẵn từ kho lưu trữ của bản phân phối. Tôi nghĩ rằng đó là kiến thức phổ biến, trừ khi bạn là một người không biết gì về việc Linux có ít lỗ hổng bảo mật hơn nhiều so với Windows mà nó được sử dụng trên TẤT CẢ các siêu máy tính trên thế giới và thực hiện nhiệm vụ của các máy chủ mạng Internet quan trọng. Hơn nữa, để ổ USB hoạt động trên Linux chỉ cần bạn cắm nó vào! Một báo cáo năm 2014 về việc sử dụng Linux trong doanh nghiệp đã chỉ ra rằng: Việc triển khai ứng dụng Linux đã tăng trong giai đoạn này, từ 65% lên 79%, trong khi việc triển khai Windows giảm từ 45% xuống 36%. Mark Twain đã từng tuyên bố một cách khôn ngoan rằng tốt hơn hết là giữ im lặng và nghĩ rằng một kẻ ngu ngốc hơn là mở miệng và loại bỏ mọi nghi ngờ!
  Đáp lại
  - Bob C. 4 tháng 8, 2019 lúc 10:28
    Tôi đồng ý với những gì bạn đang cố gắng gặp phải, nhưng bạn có thể nói nó tốt hơn nhiều. Một ví dụ mà bạn đã đề cập là Linux có ít lỗ hổng bảo mật hơn nhiều so với Windows được sử dụng trên tất cả các siêu máy tính của thế giới…. Tôi tin rằng bạn định nói Linux được sử dụng trên các hệ thống đó, không phải Windows. Ngoài ra, để ổ USB hoạt động trên Windows chỉ cần cắm nó vào. Tương tự như vậy với trình điều khiển và IMO, Windows có nhiều trình điều khiển hơn Linux. Mặc dù tôi không phải là người ủng hộ Windows vì nhiều lý do, nhưng Linux còn lâu mới trở nên tuyệt vời như vậy. Tôi nghĩ bộ tóc giả và câu trả lời của Alan Hill ở trên đã đúng.
    Rất có thể tôi đã viết S / W cho máy tính trước khi bạn lọt vào mắt xanh của bố bạn (và, có thể, thậm chí trước khi ông ấy lọt vào mắt ông ngoại của bạn - gần 60 năm trước). Linux dựa trên Unix và cả Unix và Windows (dựa trên MS-Dos) đều là hack, mặc dù Unix là một loại hack phức tạp hơn nhiều (và là một bước tiến của dự án Multics). Windows xuất phát từ một hệ điều hành ban đầu được phát triển cho những chiếc PC đời đầu khi nó vẫn còn là thế giới của những người yêu thích và, mặc dù ban đầu không hoàn toàn nhanh chóng và bẩn thỉu nhưng về cơ bản là một công cụ giúp khởi động và chạy những chiếc PC đời đầu đó. Tôi cũng cho rằng hệ điều hành tốt nhất (và vẫn được các ngân hàng và doanh nghiệp tài chính sử dụng) là OS / 2. Tuy nhiên, phải đến khi OS / 2 WARP ra mắt, nó mới trở thành một hệ điều hành tốt hơn nhiều cho người dùng bình thường, nhưng cũng đã quá muộn, IMO, do một số quyết định tồi và Microsoft đã đăng ký hầu hết các nhà sản xuất H / W để giao dịch độc quyền. BTW, lần đầu tiên tôi bắt đầu sử dụng Linux vào đầu giữa những năm 90 bằng phiên bản Slackware và sau đó là Ubuntu 6.0. Và trước MS-DOS (tiếp theo là Windows), tôi đã sử dụng OS / 9, một bản sao Unix khác, vào đầu những năm 80 - nó chạy trên máy bộ nhớ 64K được hỗ trợ bởi bộ vi xử lý 6809.
    Đáp lại
- Andy 27/09/2018 Lúc 00:07
  HAHAHAHAHA… REP không biết gì mà bạn có ở đó. Có thể muốn tìm một cái khác. Và từ kinh nghiệm cá nhân, Linux là hệ điều hành chính cho Máy bay và nhiều phương tiện khác. Ngoài ra, Microsoft đã thay thế các máy chủ phụ trợ của riêng họ bằng Linux thay vì sản phẩm của riêng họ.
  Đáp lại
- Mixu Lauronen Ngày 25 tháng 6 năm 2019 lúc 21:31
  Theo hiểu biết của tôi, tất cả 100 siêu máy tính nhanh nhất thế giới đều chạy trên Linux.
  Đáp lại
- SpongeMan Ngày 9 tháng 3 năm 2020 Lúc 17:21
  Google chạy trên linux cũng như Amazon, và tôi nghĩ họ phải là 2 trong số những công ty trực tuyến lớn nhất
  Đáp lại
- dragonmouth Ngày 23 tháng 6 năm 2020 Lúc 21:49
  Bạn có mong đợi đại diện MS khen ngợi Linux ?!
  
  499 trong số 500 siêu máy tính hàng đầu đang chạy Linux. Nói đủ rồi.
  Đáp lại
- Vệ tinh * Steve Johnson Ngày 20 tháng 7 năm 2020 Lúc 01:03
  Tôi đã làm việc cho NBC với tư cách là một F.C.C. Nhà điều hành hạng nhất với sự chứng thực của lò vi sóng vào cuối những năm 70. AVID là giấy phép biên tập video của đài và với chi phí không nằm trong studio tại nhà của tôi. MS 3.1 luôn bị treo. 95. Vista, XP cũng vậy và ổn định phần nào nhưng việc ghi đè các Bản cập nhật không thực sự ngăn được trò hề cửa sau của Window. Nó chỉ trở nên cồng kềnh hơn với mã và chậm hơn 8088 với 512 KB trên bo mạch. TÔI TỪ CHỐI nâng cấp lên 10 thiết lập dựa trên đám mây Tôi không có tùy chọn ngoại tuyến. Máy chủ của tôi chạy nhanh, không kéo theo ** và không làm lãng phí thời gian của tôi vào các tác vụ cụ thể. Nếu tôi muốn có trình mô phỏng bay, tôi sẽ được chứng nhận cho GulfStream tiếp theo và trả tiền cho giấy phép mà tôi chịu trách nhiệm. *
  Đáp lại
colin pyper 23/09/2018 Lúc 14:18
Đó vẫn là bản cập nhật Windows gây ra sự cố cho những người dùng này. Tôi từng có những người bạn khá hài lòng về Windows 7 với hệ thống ổn định và một ngày nọ nhận thấy họ đã được nâng cấp lên Windows 10 và một số chương trình mà họ phụ thuộc sẽ không còn hoạt động nữa. Tôi có những người bạn đã ở trong vòng khởi động và các tùy chọn khôi phục sẽ không hoạt động. Không có chuyện tào lao nào gây ra bởi bất cứ điều gì người dùng đã làm. Mọi trường hợp đều là bản cập nhật của Windows buộc chính nó trên hệ thống.
Đáp lại
- Andy Gait 23/09/2018 Lúc 14:20
  Không có chuyện tào lao nào gây ra bởi bất cứ điều gì người dùng đã làm
  
  Thêm một trường hợp về những gì họ không làm. Windows đã gửi nhiều cửa sổ bật lên và cảnh báo về bản cập nhật. Nếu mọi người chọn bỏ qua chúng và không chuẩn bị, đó không phải là lỗi của Windows. Mẹ tôi là một trường hợp điển hình. Một ngày nọ, cô ấy bật máy tính xách tay của mình để tìm thấy Windows 10 ở đó thay vì 7. Khi tôi hỏi cô ấy có cảnh báo nào về nó không, cô ấy nói có, rất nhiều trong số đó, nhưng chỉ cần đóng chúng lại bằng cách thực sự đọc chúng.
  Đối với vấn đề phần mềm, vấn đề duy nhất tôi gặp phải là webcam của tôi ngừng hoạt động, nhưng sau đó nó đã được khoảng 10 năm, vì vậy có, nó rất khó chịu, nhưng thực sự không có gì ngạc nhiên.
  Đáp lại
  - Bob C. Ngày 4 tháng 8 năm 2019 Lúc 10:38 sáng
    Thật không may, người dùng bình thường cùng loại với mẹ của bạn. Họ bật nó lên và mong đợi nó chạy như bất kỳ thiết bị điện tử nào khác mà họ có trong nhà. Những cảnh báo như vậy không có nhiều ý nghĩa. Đó là lý do tại sao những người dùng đó sẽ sống với Windows mãi mãi. Tôi có các thành viên trong gia đình và bạn bè vẫn đang sử dụng Windows XP (và trước đó) vì đó là những gì đã có trên PC của họ khi họ mua nó và vẫn đang chạy. Họ sẽ chỉ chuyển sang phiên bản Windows mới nhất khi PC chết và họ cần thay thế nó. Một số ít có máy tính bảng và / hoặc điện thoại thông minh và máy tính của họ hiện nằm trong tủ quần áo và thu thập bụi.
    Đáp lại
- Rexan 26/09/2018 Lúc 14:51
  Một trong những lý do chính khiến tôi chuyển sang Linux là Windows Updates. Tôi dành cả ngày để tắt cập nhật windows, mọi tùy chọn đều bị vô hiệu hóa vì tôi cảm thấy nó ngốn nhiều internet của tôi. Vài ngày trôi qua như 2 hoặc 3 tuần sau đó tôi nhận thấy rằng có mức tiêu thụ dữ liệu là 1,5 GB trong 4 ngày liên tục và tôi không biết ứng dụng nào đang ngốn dữ liệu vì tôi chết tiệt tin rằng bản cập nhật windows của mình đã bị vô hiệu hóa. Sau đó, ngày thứ năm, chúng tôi đã bắt được thủ phạm, hệ điều hành windows được cập nhật vào khoảng 12 giờ sáng và đó là thời điểm tôi nhận ra đủ thứ cửa sổ này. Tôi đã chuyển sang Linux. Cho đến nay tôi đang có một phiên máy tính vui vẻ. Tất cả đều cảm ơn Linux và cộng đồng Linux, những người đã giúp tôi vượt qua điều này.
  Đáp lại
- Michael Jordan Ngày 19 tháng 4 năm 2019 lúc 21:58
  Và chỉ cần nghĩ đến sự lãng phí thời gian vô số các bản cập nhật cho Windows đã khiến bạn phải trả giá trong suốt cuộc đời sử dụng máy tính của mình. Windows đã gặp rất nhiều vấn đề kể từ khi nó bắt đầu với 3.1. Hệ thống tốt nhất của Microsoft là DOS 5.1 khi nó hoàn toàn có thể tùy chỉnh và hoàn toàn minh bạch. Khi bạn khởi động nó lên, bạn thấy mọi tệp đều chuyển qua một dấu hiệu để bạn thực sự có thể xác định bất kỳ điểm bất thường và mâu thuẫn nào. Khi Microsoft xây dựng 3.1, nó chỉ quan tâm đến việc loại bỏ tính minh bạch để giữ bí mật mọi thứ vì những lo ngại về bản quyền. Mỗi phiên bản Windows kể từ đó ngày càng ẩn chứa nhiều hệ điều hành cho đến bây giờ không có gì thân thiện với người dùng. Sự thất bại hoàn toàn của Microsoft là sự thất bại của động cơ lợi nhuận tham lam. Trong những năm qua, tôi tiếp tục dùng thử LINUX và thấy nó còn thiếu sót nhưng tôi vẫn tiếp tục thất vọng vì sự vô dụng ngày càng lớn của nó và tôi đã tiếp tục quay lại để thử LINUX. Sự hài lòng hoàn toàn đầu tiên của tôi đến với Linux Mint 14. Giờ đây, tôi đã có Linux Mint 19.1 trên 3 trong số bốn hệ thống của mình đang lưu Windows 10 (ugh!) Cho các chương trình kế thừa Solar Fire và Ableton.
  
  Tôi ước Solar Fire sẽ tạo ra một phiên bản Linux vì Matreya chưa đủ hoàn thiện và còn nhiều lỗi. Hôm qua, tôi đã thực hiện các chỉnh sửa cho Linux để tôi có thể làm cho Rosegarden hoặc một chương trình giải trình tự khác hoạt động trơn tru với bộ điều khiển Alesis Vortex Wireless 2 Keytar MIDI của tôi. Nếu ai đó có kinh nghiệm với công việc này, tôi thực sự sẽ đánh giá cao một số sự giúp đỡ.
  
  Microsoft đang nâng cốc kể từ khi họ bỏ hỗ trợ cho XP.
  Đáp lại
colin pyper 23/09/2018 Lúc 14:16
Một tìm kiếm đơn giản cho Windows 10 bị hỏng sau khi cập nhật sẽ cho thấy rõ ràng bạn đang phủ nhận thực tế. Tôi đã phải khôi phục tệp và cài đặt lại windows 10 cho một số người bạn trong năm nay.
Đáp lại
- Owen Iverson 23/09/2018 Lúc 14:17
  Và một tìm kiếm đơn giản cho Linux không thể… hoặc Linux sẽ không… mang lại ???
  
  Bạn thấy cách kết quả tìm kiếm không thực sự là một số liệu tuyệt vời cho những gì chúng ta đang nói đến? Chúng phản ánh nhiều hơn (có thể) những người không biết cách thực sự sử dụng nền tảng này.
  
  Cá nhân tôi chưa bao giờ gặp vấn đề với việc Windows tự sập kể từ Windows 95 (khi bạn vẫn loay hoay với các thiết lập jumper và IRQ).
  
  Tôi sẽ rất tò mò về những gì bạn bè của bạn đang làm, đang cố gắng làm và mức độ hiệu quả của họ khi bạn chuyển họ sang sử dụng Linux và chạy bất cứ thứ gì họ cần Windows trong một máy ảo. Bạn có thể chia sẻ cách hoạt động của nó không?
  
  Tôi hiểu chúng tôi khác nhau ở điểm nào. Bạn đang mày mò và thử nghiệm, điều này hoàn toàn ổn. Bạn đang không duy trì cơ sở người dùng tập trung vào sản xuất ở nơi làm việc.
  
  Tôi đến từ triển khai thương mại, nơi mà sự ổn định là tối quan trọng và sự thay đổi hầu như luôn là kẻ thù.
  
  Cấu hình đúng, Windows ổn định và không dễ bị treo như bạn mô tả. Tôi đã có 17 năm theo dõi người dùng làm việc với máy tính và tôi có thể trực tiếp nói rằng con người bình thường đơn giản là chưa sẵn sàng với máy tính. Loanh quanh trong sự thiếu hiểu biết mù quáng có thể khiến bất kỳ nền tảng nào sụp đổ.
  Đáp lại
- Andy Gait 23/09/2018 Lúc 14:19
  Tìm kiếm bất kỳ lỗi nào trên bất kỳ sản phẩm nào và bạn sẽ tìm thấy thứ gì đó. Tìm lỗi Windows, Linux hoặc mac và bạn sẽ tìm thấy rất nhiều. Không có hệ điều hành nào được phát hành miễn phí hoặc hoàn hảo 100%.
  Đáp lại
Harold guzman 23/09/2018 Lúc 14:15
Windows 10 rất tốt, nhưng khởi động với RAM 2,5gb thay vì 500mb trên Manjaro KDE. Tôi có 64gb de RAM trên Lenovo ThinkPad P50. Trong Linux, vân tay của tôi không hoạt động, tôi cần Adobe Suite.
Đáp lại
colin pyper 23/09/2018 Lúc 14:11
Windows thực sự khủng khiếp trong những ngày này. Thật không ổn định, thật nực cười. Sử dụng một lượng lớn dữ liệu để buộc các bản cập nhật có nhiều khả năng ảnh hưởng đến hệ thống của bạn. Đó là lý do tại sao bạn nên chạy Windows dưới dạng máy ảo bên trong môi trường Linux.
Đáp lại
- Owen Iverson 23/09/2018 Lúc 14:12
  Bạn vẫn sử dụng Windows XP ??
  Bỏ tất cả chuyện đùa sang một bên, tôi có thể hỏi bạn đang làm gì khiến Windows 10 bị treo không?
  Cho đến khi các công ty phần mềm lớn (đối với tôi là Autodesk) viết cho Linux, tôi phải chạy Windows cho chuyên môn của mình.
  Đáp lại
  - colin pyper 23/09/2018 Lúc 14:13
    đó là Windows gây sự cố cho Windows. Thông thường, thông qua bản cập nhật Windows buộc các bản phát hành hệ thống khét tiếng của nó.
    Đáp lại
    - Owen Iverson 23/09/2018 Lúc 14:14
      Vì vậy, không có trường hợp cụ thể? Chỉ quan điểm của bạn khi làm việc trên Linux? Tôi đã triển khai Windows trong môi trường 80 người dùng từ năm 2002 và thực sự chưa thấy loại vấn đề ngày tận thế mà mọi người phàn nàn.
      
      Chúng tôi đã chạy Window 2000, XP và hiện vẫn trên 7.
      
      Rõ ràng là sẽ có vi-rút ở đây và ở đó, nhưng chỉ có một (Melissa) yêu cầu khôi phục từ bản sao lưu.
      
      Kể từ đó, số lượng các sự cố từ các bản cập nhật Windows hoặc do Windows bị treo đã ít hơn một chục. Vấn đề lớn nhất là ai đó nhặt được một số phần mềm độc hại có thể đặt lại cài đặt trình duyệt của họ. Bạn chạy một thứ gì đó Malwarebytes và thế là xong. Điều đó có thể xảy ra một vài lần trong năm (và thường xảy ra với cùng một người dùng).
      Đáp lại
      - BobC 4 tháng 8, 2019 lúc 11:08
        Máy tính để bàn hiện tại của tôi đi kèm với Windows 7, đây là phiên bản Windows IMO hợp lý đầu tiên. Nó có thể đã bị lỗi một vài lần hoặc lâu hơn (thường là sau khi cập nhật). Tôi đã truy cập Window 10 khi vẫn đang trong thời gian cập nhật miễn phí. Nó đã là một mảnh vụn. Mỗi bản cập nhật kết thúc việc đặt lại cài đặt cá nhân của tôi và thậm chí sắp xếp lại các biểu tượng trên màn hình của tôi, và sau một lần cập nhật, vẫn tiếp tục nhận được màn hình xanh đáng sợ. Theo thời gian, nó ngày càng chậm hơn và cuối cùng đã liên kết chéo các thư mục (thư mục) với nơi tôi đang ở trong quá trình tải lại Windows. BTW, tôi không phải là người mới, tôi bắt đầu với tư cách là một Lập trình viên hệ thống cách đây gần 60 năm, viết S / W (OS, DM, DB, v.v.) trong gần 40 năm, vì vậy tôi có một chút ý tưởng về những gì đang diễn ra. Xem câu trả lời của tôi cho ChrisM ở trên.
    - Andy Gait 23/09/2018 Lúc 14:15
      Windows thực sự khủng khiếp trong những ngày này. Thật không ổn định, thật nực cười. Sử dụng một lượng lớn dữ liệu để buộc các bản cập nhật có nhiều khả năng ảnh hưởng đến hệ thống của bạn.
      
      Theo kinh nghiệm của tôi thì không. Windows 10 là một nền tảng vững chắc đối với tôi và bao gồm việc chạy các bản dựng nội bộ trong hơn 2 năm.
      Tôi không gặp bất kỳ sự cố nào với các bản cập nhật, không thể nhớ lần cuối cùng bản cập nhật gặp sự cố. Nói tóm lại, Windows 10 là phiên bản Windows IMHO tốt nhất từ trước đến nay.
      Đáp lại
Ajit Bakre 23/09/2018 Lúc 14:10
Bạn có thể phát triển phần mềm windows trên Linux nếu bạn là một lập trình viên? Nếu vậy, hãy đưa ra ít nhất 5 ví dụ.
Đáp lại
Andy Gait 23/09/2018 Lúc 14:10
Tôi biết đây là một nhóm Ubuntu, nhưng anh bạn, đây là một phần rất thiên vị. Tôi sử dụng và tận hưởng cả Windows và Ubuntu, mọi người cũng vậy. Vượt qua nó.
Không có hệ điều hành nào hoàn hảo cả, chúng đều có ưu và nhược điểm. Vào cuối ngày, hệ điều hành tốt nhất là hệ điều hành phù hợp nhất với bạn.
Đáp lại
- PalomarJack Ngày 20 tháng 4 năm 2019 lúc 19:42
  Tất nhiên là nó có thành kiến và cũng gần như đúng 100%. Nếu bạn thực sự đọc nó, bạn sẽ thấy anh ta nói rằng có nhiều ứng dụng không có sẵn cho Linux. Nhưng chúng ta sẽ quên điều đó, phải không?
  Đáp lại
Điểm ảnh kết xuất 23/09/2018 Lúc 14:08
Đơn giản. Khởi động kép cho đến khi bạn biết cách sử dụng bản phân phối mà bạn lựa chọn. Họ có trình điều khiển. Một số tốt hơn những card khác AMD với Vulkan, AMD hoạt động khá tốt.
Đáp lại
Đập nó đi 23/09/2018 Lúc 09:26
Nếu bạn chưa rõ sở thích của mình thì câu trả lời là Windows và win10
Đáp lại
C Rogers 23/09/2018 Lúc 09:22
Re: face mocap, một tìm kiếm trên Google cho ra 5 cái khác nhau cho Blender. Các bản trình diễn trên YouTube trông khá đẹp đối với tôi. Với eevee trong 2.8, đây sẽ là phép tính xấp xỉ PBR đầy đủ kết cấu theo thời gian thực trong khung nhìn. Đối với tôi, có vẻ như có nhiều lý do hơn để yêu thích Phần mềm miễn phí mỗi ngày và ít lý do để phàn nàn hơn.
Đáp lại
- igor giuseppe 23/09/2018 Lúc 09:28
  Re: face mocap, một tìm kiếm trên Google cho ra 5 cái khác nhau cho Blender. Các bản trình diễn trên YouTube trông khá đẹp đối với tôi. Với eevee trong 2.8, đây sẽ là phép tính xấp xỉ PBR đầy đủ kết cấu theo thời gian thực trong khung nhìn.
  
  tôi không cần PBR nhưng đó không phải là vấn đề.
  chỉ vì máy xay sinh tố có thể hiển thị màn hình trong thời gian thực, không có nghĩa là mã để quyết định tư thế khuôn mặt của bạn đang làm có thể chạy trong thời gian thực.
  cũng không có nghĩa là bạn có thể nướng nó trong thời gian thực.
  
  ví dụ: nướng âm thanh đã ghi trước đến đường cong f, khá nhanh, nhưng bạn không thể sử dụng chức năng tích hợp của máy xay sinh tố để làm điều đó trong thời gian thực.
  bạn phải đi sâu vào python để làm điều đó trong thời gian thực (và tìm kiếm mã thực hiện điều đó hoặc tự viết mã của bạn)
  
  tôi đã tìm thấy rất nhiều giải pháp cho mocap khuôn mặt cho máy xay sinh tố, nhưng không có giải pháp nào trong số đó dường như là thời gian thực hoặc rẻ (tôi không thể mua được nếu nó quá đắt).
  
  Ngoài ra, nhiều người nói vẹt những thứ như oh, gimp an làm mọi thứ mà photoshop có thể! mà chưa bao giờ cố gắng sử dụng nó để sản xuất hoặc biết những tính năng nào cần thiết cho một tác vụ nhất định và gimp / photoshop có những tính năng nào.
  
  Bốn là, ngày nay chúng ta có các kênh như thiết kế truyền thông davies dạy mọi người cách thực hiện điều X hoặc những gì có thể thực hiện với tính năng Y.
  
  bạn đã nói những kết quả của google giải quyết được vấn đề, nhưng bạn đã thử chưa? đã xem vấn đề là gì, quá trình thiết lập, nếu nó chấp nhận webcam làm đầu vào hay chỉ một video được ghi trước và nếu mất ít hơn 40 mili giây để xử lý một khung hình (để cập nhật khuôn mặt ở tốc độ ít nhất 24 khung hình / giây)?
  
  facerig có hàng tấn ca thành công, kênh youtube lớn, kênh nhỏ, nếu máy xay sinh tố làm được thì tại sao không ai dùng?
  
  Không phải điều này chứng minh bất cứ điều gì, máy xay sinh tố mạnh mẽ hơn nhiều so với MMD nhưng nhiều người sử dụng MMD vì nó dễ sử dụng hơn (nếu bạn không cần chủ nghĩa hiện thực, sim linh hoạt, v.v.)
  
  vấn đề là, tôi đã lãng phí thời gian của mình để cố gắng tìm một giải pháp thay thế và không thành công, có thể tôi đã lỗi thời và giải pháp đã được đưa ra ngày hôm qua và tôi chưa biết nó, nhưng nếu không phải vậy, đừng cho rằng tôi chưa thử. .
  hãy thử nó cho chính mình và khi bạn thấy rằng nó hoạt động, sau đó bạn có thể nói rằng tôi đã bỏ lỡ thông báo.
  Đáp lại
  - C Rogers 23/09/2018 Lúc 18:22
    chỉ được đăng để trợ giúp trong trường hợp bạn không nhìn thấy chúng. Có thể lưu ý rằng không có giải pháp nào trong số chúng đắt bằng các giải pháp độc quyền.
    
    Ngoài ra, tôi đã sử dụng GIMP trong môi trường sản xuất (Thiết kế quảng cáo & sản phẩm) trong 7 năm và đó không phải là vấn đề lớn mà người dùng Adobe nghĩ đó là vấn đề lớn. GIMP chắc chắn phải cải thiện nhiều thứ, nhưng chắc chắn chúng không ngăn cản bất kỳ ai tạo đồ họa và chỉnh sửa ảnh chất lượng thương mại. Ngoài ra, chúng đang được cải thiện và miễn phí.
    
    Đó chỉ là kinh nghiệm cá nhân của tôi. Những người khác nhau có những yêu cầu khác nhau, và tôi đồng ý rằng sẽ không tốt khi đánh giá và trách móc lẫn nhau về những công cụ chúng ta chọn sử dụng để hoàn thành công việc.
    
    Tôi chọn sử dụng và giúp cải thiện Phần mềm miễn phí vì tôi tin vào quyền tự do của người dùng, nhưng tôi hoàn toàn nhận được những người chỉ muốn các tính năng tiện lợi bổ sung của Photoshop hơn những tính năng trong GIMP, Krita, v.v. và coi sự tiện lợi đó quan trọng hơn 4 điều cần thiết quyền tự do của người dùng. Mỗi người trong chúng ta đều có quyền lựa chọn.
    
    Không có cảm giác xấu giữa các anh em ở đây.
    Đáp lại
    - igor giuseppe 23/09/2018 Lúc 18:32
      Có thể lưu ý rằng không có giải pháp nào trong số chúng đắt bằng các giải pháp độc quyền.
      facerig là 6,90 đô la ở quốc gia của tôi, một trong những giải pháp đó là hơn 1000 đô la…
      
      Có nhiều thứ để GIMP cải thiện, nhưng chắc chắn chúng không ngăn cản bất kỳ ai tạo đồ họa và chỉnh sửa ảnh chất lượng thương mại.
      Chắc chắn là có thể, thứ mà chúng tôi còn thiếu là những bài hướng dẫn giống như những bài của kênh youtube davies media design, thay vì những người truyền bá nhưng thậm chí không thể sử dụng phần mềm và tiếp thị nó như một thứ mà họ đang bảo vệ do tư tưởng hơn là chất lượng.
      chúng tôi cần hướng dẫn và trường hợp thành công để thuyết phục nhiều người sử dụng nó.
      
      . Những người khác nhau có những yêu cầu khác nhau,
      thực vậy.
      Đáp lại
      - C Rogers 23/09/2018 Lúc 20:28
        facerig là 6,90 đô la ở quốc gia của tôi, một trong những giải pháp đó là hơn 1000 đô la… Người lập mô hình 3D của bạn là bao nhiêu? Ngoài ra, cái đầu tiên tôi nhìn thấy là khoảng 12 đô la… những cái đó không đủ tốt? Ý tôi là, tùy thuộc vào bạn, nhưng đối với tôi dường như rất nhiều chi phí (mua và cài đặt Windows, mua và thiết lập với một trình tạo mô hình 3D độc quyền).
        Nếu là tôi, tôi sẽ khám phá ít nhất các giải pháp rẻ tiền trước khi từ bỏ hoàn toàn và chuyển sang Windows. Ngoài ra, đánh giá của bạn về plugin so với facerig sẽ có giá trị trong việc giúp các nhà phát triển phát triển các plugin tốt hơn cho Blender. Dù sao, hoàn toàn tùy thuộc vào bạn. Tôi ủng hộ bạn sử dụng bất cứ điều gì bạn thích nhất. Ngoài ra, ngay cả khi bạn không cần tài liệu pbr, bạn sẽ có được những thứ như ánh sáng khói, sương mù và phản chiếu trong thời gian thực trong Blender 2.8.
        
        Dưới đây là một ví dụ thực sự tuyệt vời về những gì hoạt động trong quy trình hoạt ảnh: youtube.com - Tree Creature - Thử nghiệm phát triển máy xay sinh tố 2.8
        
        Những gì chúng tôi còn thiếu là những bài hướng dẫn giống như những bài của kênh youtube thiết kế truyền thông Davies, thay vì những người truyền bá nhưng thậm chí không thể sử dụng phần mềm và tiếp thị nó như một thứ mà họ đang bảo vệ do tư tưởng hơn là chất lượng.
        
        Thật. Cũng cần lưu ý rằng, tôi nghĩ mọi người chắc chắn nên dùng thử GIMP trước khi công bố sự thành công hay thất bại của một chương trình đồ họa như một giải pháp khả thi để hoàn thành công việc chuyên nghiệp. Nhiều người dùng Photoshop sẽ coi nó là giải pháp duy nhất cho công việc chuyên nghiệp, điều này không đúng.
        
        Tuy nhiên, không có nhiều lợi ích khi tranh luận với họ.
        
        Một người nào đó nghiêm túc về việc học các công cụ mới sẽ hỏi những câu hỏi như:
        Tôi có thể làm gì với GIMP và sau đó làm việc để tìm hiểu, thay vì chạy để tìm kiếm các tính năng mà GIMP chưa có mà Photoshop có trong khi bỏ qua các tính năng mà GIMP có thể cung cấp cho nhà thiết kế như một công cụ miễn phí để đưa các sáng tạo của họ thành hiện thực mà không có bẫy của phần mềm độc quyền (nếu họ quan tâm đến những thứ như vậy).
        
        Bất cứ điều gì khác chỉ là tranh cãi về nhãn hiệu của cọ sơn, IMHO.
        
        Tôi vẫn đang thử.
        
        Tôi đã +1 bài đăng của bạn về việc Cuphead hoạt động trên Linux vừa rồi. Tôi không phải là một game thủ lớn, nhưng đặc biệt, trò chơi đó là một trò chơi mà tôi mong chờ được chơi. Tôi rất vui vì tôi không cần phải cài đặt Windows để làm điều đó.
        
        Tôi muốn thỉnh thoảng có một chiếc ghế dài độc quyền trong ngôi nhà Phần mềm Miễn phí của mình hơn là một ngôi nhà Độc quyền với đồ nội thất Phần mềm Miễn phí. Đó là một trong (nhiều) vấn đề của tôi khi sử dụng Windows.
    - igor giuseppe 24/09/2018 Lúc 07:27
      (mua và thiết lập với Windows, mua và thiết lập với một trình tạo mô hình 3D độc quyền).
      Tôi không hiểu ý bạn, máy xay sinh tố cũng có sẵn cho Windows
      
      Ngoài ra, cái đầu tiên tôi thấy có giá khoảng 12 đô la…
      vì vậy bạn tìm thấy một cái gì đó mà tôi không thể, đó là tên gì? (google hiển thị các kết quả khác nhau cho những người khác nhau, vì vậy tôi không thể tìm thấy những gì bạn đã làm)
      
      và vâng, tôi biết máy xay sinh tố có thể chứa được nhiều thứ, tôi đã thử tạo chất lỏng / khói trên đó, kết quả thật ấn tượng.
      vấn đề với chủ nghĩa hiện thực là
      
      1) Tôi không có kế hoạch làm điều gì đó với đồ họa thực tế (tôi thích phong cách nghệ thuật anime hơn)
      
      2) Chủ nghĩa hiện thực rất đắt đỏ, bạn không thể ném một nhân vật thực tế vào một môi trường không thực tế hoặc có một môi trường thực tế mà không có một nhân vật thực tế.
      bạn phải duy trì tính nhất quán trên các tài sản, nội dung thực tế rất tuyệt, nhưng tốn kém để duy trì mức độ chi tiết này, vì vậy máy xay sinh tố có khả năng làm được điều đó hầu như không có ý nghĩa gì đối với các dự án của tôi.
      
      mà không có bẫy của phần mềm độc quyền (nếu họ quan tâm đến những thứ như vậy).
      họ không quan tâm đến việc PS là sở hữu độc quyền, thậm chí họ không biết định nghĩa về phần mềm miễn phí / độc quyền và khi họ không đủ tiền mua thứ gì đó thì họ vi phạm bản quyền.
      
      Tôi muốn thỉnh thoảng có một chiếc ghế dài độc quyền trong ngôi nhà Phần mềm Miễn phí của mình hơn là một ngôi nhà Độc quyền với đồ nội thất Phần mềm Miễn phí.
      đó là một chút tương đối…
      1) Nếu tôi có thể, tất nhiên, tôi sẽ chọn vấn đề là khi nào tôi không thể chọn.
      
      2) nếu một phần mềm là độc quyền nhưng được lưu ở định dạng khả năng tương tác (chẳng hạn như jpg, png, svg, FLAC, glTF) thì nội dung của bạn không bị khóa chỉ với một nhà cung cấp, vì vậy nếu trong tương lai, một phần mềm đáp ứng yêu cầu của bạn sẽ được phát triển là nguồn mở, bạn có thể di chuyển nội dung của mình.
      
      Ví dụ
      Hãy giả sử rằng các công nghệ như màn hình in ở những nơi không thể (tôi biết chúng có thể thực hiện được, nhưng vì lợi ích của ví dụ.)
      nếu bạn phải chọn giữa các hình ảnh của bạn bị khóa dưới dạng PSD mãi mãi, nhưng bạn sử dụng Linux.
      
      hoặc hình ảnh của bạn ở định dạng tương tác chẳng hạn như png, nhưng bạn phải sử dụng windows để chạy phần mềm tạo nội dung, bạn sẽ chọn gì?
      
      khóa nội dung của bạn mãi mãi ở định dạng mà chỉ một phần mềm độc quyền mới có thể mở, hoặc không khóa nội dung nhưng sử dụng một Hệ điều hành độc quyền để chạy phần mềm tạo ra nội dung?
      
      nếu một phần mềm miễn phí, bạn có thể chuyển nó sang Linux, thuê người chuyển hoặc ai đó có thể chuyển trong tương lai, nhưng nếu bạn khóa nội dung của bạn chỉ vì phần mềm chạy trên Linux, thì việc chuyển nội dung đó sau này sẽ khó hơn nhiều. sang định dạng mở thay vì chuyển một phần mềm nguồn mở sang Linux.
      
      hình ảnh dễ xử lý vì bạn có thể in màn hình khi đó, nhưng điều gì sẽ xảy ra khi bạn có thời gian chạy chẳng hạn như flash?
      nếu bạn phải chọn giữa nhắm mục tiêu flash (mặc dù thời gian chạy là độc quyền)
      nhưng sử dụng một phần mềm chạy trên Linux, hoặc nhắm mục tiêu html5, nhưng sử dụng một phần mềm chỉ chạy trên windows, bạn vẫn thích sử dụng Linux hơn?
      Đáp lại
      - C Rogers Ngày 24 tháng 9 năm 2018 Lúc 07:30
        Tôi không hiểu ý bạn; máy xay sinh tố cũng có sẵn cho Windows.
        
        Vấn đề là nếu những gì bạn muốn chỉ hoạt động trên Windows (mặt mocap mà bạn sử dụng), thì Windows là một phần của yêu cầu phần mềm. Đó là một yêu cầu lớn.
        
        Ngoài ra, cái đầu tiên tôi thấy có giá khoảng 12 đô la…
        vì vậy bạn tìm thấy một cái gì đó mà tôi không thể, đó là tên gì? (google hiển thị các kết quả khác nhau cho những người khác nhau, vì vậy tôi không thể tìm thấy những gì bạn đã làm)
        
        Đang nhìn lại khuôn mặt, nhưng tôi nghĩ đó không phải là thời gian thực. Điều đó khá tồi tệ khi bạn cần Windows chỉ cho một tính năng hoạt ảnh. Tôi tự hỏi nếu nó sẽ hoạt động trong RƯỢU VANG.
        
        1) Tôi không có kế hoạch làm điều gì đó với đồ họa thực tế (tôi thích phong cách nghệ thuật anime hơn)
        
        Nhiều công cụ đổ bóng toon trong Máy xay sinh tố. Nhưng bạn có thể biết điều đó.
        
        họ không quan tâm đến việc PS là độc quyền, họ thậm chí không biết định nghĩa về phần mềm miễn phí / độc quyền và khi họ không đủ tiền mua thứ gì đó, họ vi phạm bản quyền.
        
        Chuẩn rồi. Tôi nghĩ buồn. Nó giống như ăn cắp một chiếc TV độc quyền khi một chiếc TV miễn phí có thể làm công việc tương tự. Là sai và đáng tiếc trên rất nhiều cấp độ.
        
        1) Nếu tôi có thể, tất nhiên, tôi sẽ chọn vấn đề là khi nào tôi không thể chọn.
        
        Có, không thể chọn là một vấn đề. Mặc dù khi mọi người nói với tôi rằng tôi không thể, tôi vẫn thường làm chỉ để xem liệu tôi có thể không.
        
        2) nếu phần mềm là độc quyền nhưng lưu ở định dạng có khả năng tương tác (chẳng hạn như jpg, png, svg, FLAC, glTF) thì nội dung của bạn sẽ không bị khóa chỉ với một nhà cung cấp.
        
        Các tệp xây dựng PSD có thể có hàng trăm lớp. Không dễ dàng để xuất tất cả các lớp sang các định dạng có thể được sử dụng mà không cần Photoshop. Tuy nhiên Krita đã làm rất tốt và GIMP hiện đang làm rất tốt. Vấn đề không phải là xuất khẩu; nó là các tập tin xây dựng. Một lần nữa phần mềm nguồn mở đã tiết kiệm trong ngày. Tuy nhiên, điều tương tự không thể nói với các tệp InDesign.
        Vì vậy, có, đó là một vấn đề của phần mềm độc quyền.
        
        khóa nội dung của bạn mãi mãi ở định dạng mà chỉ một phần mềm độc quyền mới có thể mở, hoặc không khóa nội dung nhưng sử dụng một Hệ điều hành độc quyền để chạy phần mềm tạo ra nội dung?
        
        Kịch bản không có ý nghĩa đối với tôi. Tôi thích sử dụng cả phần mềm miễn phí và hệ điều hành để ngăn chặn những vấn đề như vậy. Phần mềm mã nguồn mở và miễn phí nào chỉ hoạt động trên Windows và phải được sử dụng vì không có giải pháp thay thế?
        
        hình ảnh dễ xử lý vì bạn có thể in màn hình.n
        
        Không, đây không phải là cách tốt để lưu hình ảnh. Cười lớn.
        
        nếu bạn phải chọn giữa nhắm mục tiêu flash (mặc dù thời gian chạy là độc quyền)
        nhưng sử dụng phần mềm chạy trên Linux, hoặc nhắm mục tiêu html5, nhưng sử dụng phần mềm chỉ chạy trên windows, bạn vẫn thích sử dụng Linux hơn?
        
        Một lần nữa, lựa chọn này không có ý nghĩa. Bản chất của Phần mềm Miễn phí có nghĩa là nó có thể được biên dịch cho bất kỳ hệ điều hành nào có trình biên dịch cho mã.
        
        Tôi sẽ sống trong ngôi nhà tự do của mình và thỉnh thoảng ngồi trên một chiếc ghế độc quyền nếu tôi muốn / cần.
        
        Để mỗi người của riêng họ.
- igor giuseppe 24/09/2018 Lúc 07:34
  Đang nhìn lại khuôn mặt, nhưng tôi nghĩ đó không phải là thời gian thực. Điều đó khá tồi tệ khi bạn cần Windows chỉ cho một tính năng hoạt ảnh. Tôi tự hỏi nếu nó sẽ hoạt động trong RƯỢU VANG.
  
  vâng, đó là một trong những phần khiến tôi bực mình nhất.
  
  tốt, không phải một công cụ
  Tôi đã từ bỏ việc tạo ra trò chơi cho đến khi tôi có thể tìm thấy một công cụ hoạt động trên Linux hoặc tạo ra một công cụ của riêng tôi.
  Vào cuối ngày, vấn đề đã được giải quyết, chỉ là vấn đề chờ đợi (và hãy thử làm các công cụ của tôi trong thời gian chờ đợi và thất bại)
  
  Tôi đã cố gắng tạo hoạt ảnh (như xiao) nhưng quyết định chờ đợi (đợi cho đến khi synfig đủ cải thiện, điều này không bao giờ xảy ra, nhưng có lẽ tôi có thể làm điều đó trên Godot)
  
  Tôi muốn sử dụng một công cụ như facerig, nhưng không có công cụ nào giống như vậy tồn tại cả trên windows hoặc trên Linux, bây giờ nó tồn tại trên windows, nhưng không phải trên Linux.
  
  Tôi muốn tạo hoạt ảnh của mình, nhưng điều đó tốn kém như vậy, nhưng nhờ công nghệ, những thứ mà trước đây yêu cầu các đội lớn trong quá khứ hiện có thể thực hiện được với ít thời gian / nỗ lực / người hơn.
  
  vấn đề là, đối với mỗi công cụ được chuyển sang Linux, ba công cụ khác được sinh ra trên windows.
  
  Ví dụ, tôi đã thổi phồng rằng không thực đã được chuyển sang linux, nhưng sau đó tôi nhận ra rằng một số công cụ đã tồn tại và tôi chưa bao giờ biết về lúc đó, các công cụ như live2D hoặc các công cụ mới đã ra đời như vRoid.
  Vì vậy, đối với mỗi tin tốt mà tôi nhận được, tôi nhận được 2/3 tin xấu, đó là điều đang hút động lực của tôi nếu đó là những công cụ không giúp tôi trong các dự án sở thích của tôi hoặc quy trình làm việc cho các dự án thương mại, tôi sẽ không bận tâm, vấn đề là, chúng có thể giúp ích rất nhiều.
  
  (tốt, công bằng mà nói, hư không không phải là một công cụ duy nhất mà là một tập hợp của nhiều công cụ.)
  Đáp lại
  - C Rogers 24/09/2018 Lúc 07:34
    vấn đề là, đối với mỗi công cụ được chuyển sang Linux, 3 công cụ khác được sinh ra trên windows.
    
    Nó sẽ tốt hơn. Nhưng có, vẫn còn chậm. Tôi chỉ đánh giá cao những gì đã được thực hiện và giúp cải thiện nội dung đó trên Linux. Gần đây, sự kiên nhẫn dường như ngày càng được đền đáp, và Blender và Godot là những ví dụ tuyệt vời. Tôi nghĩ rằng huy động vốn từ cộng đồng sẽ giúp ích rất nhiều, vì vậy đối với mọi công cụ bạn muốn trên Linux, bạn nên thông báo cho các nhà phát triển biết.
    
    Chúc may mắn với dự án của bạn và xin lỗi, tôi đã chỉnh sửa bài đăng cuối cùng mà tôi thực hiện và trả lời nhiều thứ hơn, chỉ cần đăng bài quá sớm!
    Đáp lại
Jan Helebrant 22/09/2018 Lúc 17:51
Giải pháp của tôi hiện là Kubuntu Linux làm hệ điều hành chính và Windows XP trong Virtualbox (ngoại tuyến) cho một số ứng dụng không có giải pháp thay thế có thể sử dụng được trong Linux - như ABBYY Finereader, v.v.

Đối với tương lai, tôi đã mua Win7 Ultimate FPP vì vậy tôi không mong đợi sự cố. Không có trò chơi nào trong trường hợp của tôi và các ứng dụng xử lý đồ họa / đa phương tiện mà tôi sử dụng có sẵn cho Linux.
Đáp lại
Michael Taggatz 22/09/2018 Lúc 17:45
Cho đến và bao gồm cả Windows 7, tôi đã có những cuộc thảo luận như vậy, nhưng vì phần cứng mới buộc tôi phải sử dụng Windows 10, những cuộc thảo luận này đối với tôi đã kết thúc!

Linux giống như bạn sở hữu một ngôi nhà trên chính mảnh đất của mình, với một căn hầm rộng rãi, một khu vườn rộng, một số ban công trên lầu, một sân thượng với tiệc nướng ở tầng trệt và nhiều phòng, bao gồm một nhà bếp được cắt tỉa cẩn thận và một số phòng tắm.
Tất nhiên, các phân phối khác nhau, đôi khi thậm chí đáng kể. Ví dụ, có một sự phân bố, với hai cầu thang lên tầng một, một phòng ngủ trung tâm dành cho cha mẹ, với những bức tường kính phản chiếu ra bên ngoài và một chuyến tham quan xung quanh nó, trong tất cả các góc là một phòng tắm nhỏ và giữa các phòng tắm là phòng của trẻ em.
Nhân tiện, cũng có một phiên bản bắt nguồn, được tạo ra bởi một cộng đồng rất tích cực. Phòng ngủ của cha mẹ đã được chuyển thành phòng họp, ba trong số bốn phòng tắm ở các góc được chuyển thành bếp nhỏ và phòng của con cái thành phòng thí nghiệm và văn phòng.
Các phân phối khác theo đuổi một phong cách dân cư hoàn toàn mới hoặc trông giống như một nhà máy, một tòa nhà văn phòng hoặc trường học.

Windows 10 tương ứng với một căn hộ có vẻ thoải mái, với những tiện nghi hiện đại nhất, với nhà bếp và phòng tắm được thay đổi liên tục. Ở đâu có chậu vệ sinh ngày hôm qua, ở đó có máy giặt thuê hôm nay, 90 ngày đầu tiên miễn phí! Trong nhà bếp cực kỳ hiện đại, trên một màn hình LCD khổng lồ, các điểm quảng cáo phù hợp được hiển thị cho mọi dịp, tất cả các tủ lưu trữ và tủ lạnh đều được giám sát bằng camera.

Nếu bạn nghĩ rằng nó dễ dàng để làm quen, tôi phải nói rằng tôi đã nghĩ như vậy cho đến khi tôi nhận ra rằng các bức tường và cửa ra vào được làm bằng giấy, căn hộ được bao quanh bởi các máy đánh bạc, cửa hàng bách hóa, nhà thổ và siêu thị. Âm thanh ồn ào của các máy đánh bạc là điểm nổi bật nhất, bên cạnh mùi hương ngọt ngào của những con điếm. Nhưng như tôi phải nghe nói, đôi khi các nhóm nhạc mafia chiếm toàn bộ căn hộ. Họ ném những người dân ra khỏi căn hộ của họ cho đến khi một khoản tiền chuộc được trả.
Đáp lại
- igor giuseppe 22/09/2018 Lúc 17:47
  không ai nói rằng Windows là tốt.
  vấn đề là, hệ sinh thái là một tính năng giết người
  Tôi đang hết sức cố gắng thay thế mọi công cụ của quy trình làm việc chức năng bằng các công cụ thay thế có sẵn cho Linux, nhưng điều này ngày càng gần đến mức không thể thực hiện được.
  
  (theo quy trình làm việc, tôi không nói về quy trình làm việc của tất cả mọi người, mà là các công cụ tôi cần cho các dự án của mình)
  Đáp lại
igor giuseppe 22/09/2018 Lúc 17:30
dualboot… ý tôi là, đừng hiểu nhầm, nhưng nếu chúng tôi quảng cáo Linux như một tùy chọn khởi động kép, tôi nghĩ chúng tôi có nhiều cơ hội để tăng thị phần hơn là nếu chúng tôi tiếp thị nó như một giải pháp thay thế cho windows
Đáp lại
- Peter Zimanyi 22/09/2018 Lúc 17:32
  Tại sao khởi động kép? Cài đặt tối thiểu máy chủ và vùng chứa mạnh.
  Đáp lại
  - igor giuseppe 22/09/2018 Lúc 17:36
    ai nói rằng bạn sẽ sử dụng nó trên máy chủ thay vì trên máy tính để bàn? bạn có biết người đó sẽ sử dụng công cụ gì không?
    ví dụ: không có lựa chọn thay thế nào cho VRoid trên Linux
    Không có lựa chọn thay thế nào cho Facerig (mocap khuôn mặt thời gian thực)
    không có lựa chọn thay thế nào cho MMD (có HÀNG TẤN người làm hoạt hình sử dụng MMD vì có rất nhiều nội dung ở kích thước tiêu chuẩn và các nhân vật nổi tiếng cho nó trong trường hợp người đó muốn tạo hoạt ảnh)
    
    có rất nhiều công cụ thích hợp cụ thể.
    
    công cụ để mod trò chơi / hack rom, tạo trò chơi, nhạc, v.v. trong một quy trình làm việc cụ thể, dễ sử dụng cho một thể loại nhất định, v.v.
    
    linux là tự do?
    tự do là gì? làm những gì bạn muốn khi bạn muốn?
    trong trường hợp đó, windows mang lại cho bạn nhiều tự do hơn vì nó có một hệ sinh thái rộng hơn bao gồm nhiều trường hợp sử dụng hơn.
    
    xem phần mềm hoạt động như thế nào, sửa đổi và phân phối như thế nào? linux tốt hơn ở điều đó, nhưng điều đó có lợi cho các nhà phát triển phần mềm và chỉ sau đó.
    Đáp lại
    - Peter Zimanyi 22/09/2018 Lúc 17:39
      tại sao sử dụng máy tính để bàn? Tôi có mọi thứ về ảo và làm việc trên Linux và giành chiến thắng cùng một lúc và 5 máy tính để bàn mỗi 300W có thể thay đổi thành máy nghĩ 40W. Tôi đã không nói những gì là tự do hơn. Tôi nói rằng trên Linux, tôi biết cách xây dựng mọi thứ tôi cần. những gì tôi không muốn làm, hoặc tôi sẽ thực hiện một số dịch vụ khi tôi cần.
      Đáp lại
    - Eric Buijs 22/09/2018 Lúc 17:41
      Trên thực tế, quyền tự do của phần mềm miễn phí được mô tả trong bốn quyền tự do dưới đây. Tất nhiên, bạn có thể tự do lựa chọn Windows và nó có rất nhiều phần mềm nhưng cùng với đó, bạn đang từ bỏ bốn quyền tự do dưới đây. Đối với tôi, nó giống như trở thành một người ăn chay (hay thuần chay), đó là một vấn đề mang tính nguyên tắc chứ không phải sự tiện lợi. Điều đó không có nghĩa là tôi không tôn trọng hoặc không hiểu người dùng Windows.
      
      Quyền tự do chạy chương trình như bạn muốn, cho bất kỳ mục đích nào (quyền tự do 0).
      
      Quyền tự do nghiên cứu cách thức hoạt động của chương trình và thay đổi nó để nó hoạt động tính toán của bạn như bạn muốn (quyền tự do 1). Quyền truy cập vào mã nguồn là điều kiện tiên quyết cho việc này.
      
      Quyền tự do phân phối lại các bản sao để bạn có thể giúp đỡ người khác (quyền tự do 2).
      
      Quyền tự do phân phối các bản sao của các phiên bản đã sửa đổi của bạn cho người khác (quyền tự do 3). Bằng cách này, bạn có thể cho cả cộng đồng cơ hội được hưởng lợi từ những thay đổi của bạn. Quyền truy cập vào mã nguồn là điều kiện tiên quyết cho việc này.
      Đáp lại
      - igor giuseppe 22/09/2018 Lúc 17:43
        vâng, tôi biết 4 quyền tự do là gì.
        vấn đề là những người hâm mộ Linux có xu hướng chỉ tập trung vào những quyền tự do đó và bỏ qua tất cả những thứ còn lại và điều đó đang khiến tôi bực mình trong thời gian gần đây.
        
        nhưng cùng với đó, bạn đang từ bỏ bốn quyền tự do dưới đây
        không hẳn vậy, một số phần mềm miễn phí chỉ có sẵn cho Windows (vì Linux có thị phần nhỏ hơn)
        
        và đôi khi phần mềm bạn cần để hoàn thành đường dẫn của mình trên Linux dù sao cũng sẽ là độc quyền, vì vậy bạn đã chọn phần mềm độc quyền của mình (phần mềm miễn phí trên hệ thống độc quyền hoặc phần mềm độc quyền trên hệ thống miễn phí)
        cách hiển thị công thức trên excel
        
        không phải lúc nào bạn cũng có quyền lựa chọn, nếu bạn có ngân sách không giới hạn để phát triển các lựa chọn thay thế cho mọi thứ mà bạn không có phần mềm miễn phí để thực hiện, thì điều đó thật tuyệt.
        nhưng điều đó thường xảy ra như thế nào?
        
        nếu bạn có thể hoàn thành công việc của mình chỉ bằng các công cụ miễn phí, điều đó thật tuyệt, nhưng trong nhiều trường hợp bạn không làm như vậy hoặc những công cụ đó không đủ tốt và bạn sẽ mất quá nhiều thời gian để sử dụng (và thời gian là tiền bạc)
        
        trong trường hợp đó, sự thành công của công ty, dự án hoặc sản phẩm của bạn (hoặc giữ được công việc) quan trọng hơn sự tự do.
        
        như người theo dõi đã từng nói.
        nếu bạn hoàn toàn không có lựa chọn nào khác, hãy sử dụng trong khi bạn không thể loại bỏ nó, sau đó loại bỏ nó càng sớm càng tốt.
        Tôi không thể nhớ chính xác các từ nhưng trong một số trường hợp, chi phí để tránh một phần mềm không phải là chi phí mà bạn có thể chi trả.
- Eric Buijs 22/09/2018 Lúc 17:50
  Tôi hiểu phần bực mình. Phán đoán về sự lựa chọn của một hệ điều hành không hữu ích lắm. Trong gia đình tôi, chúng tôi sử dụng Windows, OSX và GNU / Linux. Chúng tôi muốn nói đùa về điều đó nhưng tôi hiểu sự lựa chọn của họ, vậy tại sao tôi lại nghi ngờ ai đó của người khác.
  
  Tôi đến từ một môi trường hoàn toàn độc quyền nhưng tôi bắt đầu ngày càng không thích 'công nghệ lớn' sau mỗi lần nâng cấp và từ chối vứt bỏ phần cứng hoàn toàn tốt không được hỗ trợ nữa. Đó là khi tôi bắt đầu quan tâm đến GNU / Linux.
  
  Di chuyển sang GNU / Linux có thể phức tạp, tốn thời gian và đôi khi gây khó chịu. Tìm phần mềm phù hợp hoặc xây dựng phần mềm từ một nguồn không có sẵn từ kho lưu trữ là một điều tối kỵ (ít nhất là đối với tôi) nhưng tôi thích cảm giác của cộng đồng và tôi đã học được rất nhiều điều trong vài năm qua.
  
  Thích phát biểu của Richard Stallman.
  
  Chúc mừng.
  Đáp lại
  - igor giuseppe 23/09/2018 Lúc 09:25
    Trong trường hợp của tôi, tôi đã thử một vài lần với linux trước khi bắt đầu thích nó.
    
    Tôi đã sử dụng nó một lần trong một số máy tính công cộng, đã cố gắng tải xuống và chạy trò chơi của tôi trên đó để hiển thị cho một vài người bạn và thất vọng khi hệ thống hỏi tôi, tôi nên sử dụng chương trình nào để mở tệp exe (tôi nghĩ .exe là một số loại bytecode cấp độ lắp ráp / tự thực thi kết hợp trực tiếp với phần cứng và hệ thống bị hút mà không đơn giản chỉ chạy nó)
    
    một vài năm sau (hoặc có thể trước đó) tôi đã sử dụng nó ở trường học, người quản lý không buồn giải thích nhiều về nó, vì vậy tôi nghĩ rằng đó chỉ là một sự giả mạo cửa sổ mà ai đó đã tạo ra bởi vì anh ta nghĩ rằng nếu cổng hóa đơn có cửa sổ và trở nên giàu có tôi cũng nên làm hệ điều hành của riêng tôi! và đó chỉ là một sự lãng phí thời gian khi phải phát minh lại sự phát triển về bảo mật, v.v. thay vì tiến lên.
    
    nhiều năm sau, tôi đã cho một cơ hội khác mà không hề nhận ra đó là điều tương tự.
    Tôi đã sử dụng để tạo phần mềm homebrew của riêng mình nhờ sự kết hợp đa phương tiện (ngày nay được gọi là sự kết hợp giữa clickteam). Tôi không biết nhiều về lập trình, tôi nghĩ rằng viết mã đã lỗi thời vì mọi thứ họ dạy tôi ở trường tôi đều có thể dễ dàng thực hiện việc nhấp chuột một cách dễ dàng. giao diện nhấp chuột point n của clickteam fusion, làm tất cả những điều đó nhiều hơn nữa, vì vậy tôi chỉ chăm chăm xem điểm của lập trình cấp thấp hơn (tôi không biết rằng tất cả các chương trình đều được tạo bằng mã bao gồm MMF và tôi sẽ không phải xử lý MMF hạn chế nếu tôi đi sâu vào cấp độ thấp hơn)
    
    Vào thời điểm đó, bố mẹ tôi đã mua 2 máy tính mới để cuối cùng chúng tôi có thể ngừng chia sẻ một máy tính cũ duy nhất với 5 người ở nhà, nhưng vấn đề là chúng đi kèm với windows vista, về phần cứng thì chúng sẽ nhanh hơn nhiều nhưng nhờ có Vista. Máy tính xách tay trở nên chậm hơn so với máy tính cũ khá nhanh, máy tính mới hơn nhanh hơn nhưng không nhanh như máy tính cũ khi nó mới được hình thành windows98, và máy tính cũ đã chết vì tuổi tác.
    
    sau đó tôi bắt đầu tìm kiếm các lựa chọn thay thế, tôi không đủ tiền mua windowsXP với số tiền tiêu vặt của mình, tôi không muốn ăn cắp bản quyền vì cha mẹ tôi có thể phá máy tính nếu ông ấy phát hiện ra nó, vì vậy tôi đã nghe nói về linux và cách nó được tạo ra với colaboration trong mã nguồn mở, và nghĩ rằng nó chỉ là một phần mềm sở thích như phần mềm mà tôi tạo ra, nhưng nghĩ rằng đó sẽ là một trải nghiệm thú vị khi sử dụng / học hỏi / đóng góp như một sở thích, tôi nghĩ rằng một số bộ phận của phần cứng có thể không hoạt động bình thường, có lẽ tôi sẽ phải phát triển riêng trình điều khiển video để làm cho nó hoạt động trên máy tính của tôi, nhưng tôi nghĩ rằng tôi sẽ biết cách làm điều đó vì tôi đã được sử dụng để tạo hobyware trên MMF, tôi có thể biết mình đang làm gì và nó sẽ dễ dàng thực hiện.
    
    Tôi ngạc nhiên là tôi không cần cài đặt một trình điều khiển duy nhất, thậm chí máy in / máy quét của tôi mất 2 giờ để cài đặt trên windows (và cài đặt một loạt crapware cố gắng làm cho cuộc sống dễ dàng hơn nhưng chỉ làm cho nó khó hơn) thậm chí không cần phải được cài đặt trên linux, nó chỉ là plug n play với một chương trình chung để in và quét hoạt động cho mọi máy in / máy quét thay vì chỉ chương trình này.
    
    quay lại cửa sổ, tôi đã cố gắng tìm phần mềm miễn phí hoặc các lựa chọn thay thế rẻ tiền cho photoshop, coreldraw và những thứ khác, vì tôi muốn tạo một trò chơi, cần các chương trình vector / vẽ / hoạt hình nhưng không đủ khả năng và không muốn ăn cắp bản quyền do đạo đức (đạo đức, thành công mà không gian lận), sợ bị bắt và sợ phát tán vi rút cho khách hàng của tôi nếu tôi bị nhiễm vi rút do sử dụng phần mềm vi phạm bản quyền, và sợ bị mất toàn bộ dữ liệu do vi rút.
    
    trong windows, tôi không thể tìm thấy cái nào trong số đó, nó có nhiều phần mềm hơn nhưng điều đó chỉ khiến việc tìm kiếm bất kỳ thứ gì tốt hơn không phải là một bản dùng thử ransomware, giả vờ là miễn phí chỉ để khóa các tệp của bạn được tạo trên đó trong một bức tường phí, các bản demo với các tính năng hạn chế (hay còn gọi là bạn không thể tiết kiệm được), các phần mềm tào lao khác, phần mềm có vi-rút hoặc phần mềm quảng cáo tự cài đặt trên các trình duyệt và phần mềm tốt quá đắt so với túi tiền của tôi.
    
    trên linux, tôi đã tìm thấy phần mềm tuyệt vời với trình quản lý gói tích hợp xử lý các bản cập nhật (thay vì mỗi phần mềm tạo quy trình riêng để quản lý một trình cập nhật, khiến máy tính chậm hơn hoặc không cập nhật khiến nó không an toàn / không có các bản vá tốc độ và ổn định)
    
    và tôi biết rằng tất cả những thứ đó đều là mã nguồn mở, điều đó khiến tôi thấy phần mềm mã nguồn mở có thể tốt như thế nào và bắt đầu hỗ trợ lý tưởng này, ngay cả khi một số phần mềm có phiên bản windows, tôi đã tìm thấy nó trong một biển những thứ tào lao mà windows có và thậm chí là những cái tôi biết (firefox) tôi không biết chúng là mã nguồn mở.
    ngay cả trình bảo vệ màn hình cũng rất ấn tượng và mở!
    (nhưng tôi không bao giờ có thể hiểu được mã của bất kỳ thứ gì mà tôi đã cố gắng đọc)
    
    gặp gỡ linux là một món quà của thượng đế vào thời điểm mà tôi đã nghĩ rằng không thể tạo một trò chơi homebrew mà không gian lận bằng phần mềm vi phạm bản quyền.
    vấn đề duy nhất là… thiếu công cụ trò chơi và thiếu trò chơi.
    đối với các trò chơi tôi không biết về steam (hoặc phải có thẻ tín dụng quốc tế hồi đó) nhiều trò chơi mà tôi muốn chơi không có sẵn cho máy tính, các trình giả lập tôi muốn cũng có sẵn cho linux, vì vậy nó không phải là một vấn đề chính lúc đầu.
    
    đối với công cụ trò chơi linux, tôi đã thử rất nhiều nhưng không có cái nào đủ tốt, chúng cứng và không có giấy tờ hoặc bị hạn chế, tôi đã cố gắng nhìn lại windows construct 1 là mã nguồn mở nhưng chỉ có windows (và chỉ sử dụng windows) hồi đó . hiện đang ở trạng thái $$ khỏe mạnh hơn nhiều, thay vì trì trệ mà không có sự tiến hóa.
    Thật thất vọng, mã nguồn mở dường như là một giải pháp cho mọi thứ, nhưng một số công ty đã gặp may mắn hơn khi không có nó.
    
    tôi đã vào một trường đại học làm game và lần đầu tiên trong đời tôi có một cuộc sống xã hội lành mạnh với hàng tấn người đang nói cùng một cách uể oải, nhưng tôi phải biết nhiều trò chơi hơn để giữ liên lạc với các cuộc trò chuyện và chơi cùng bạn bè và hiểu những cuộc trò chuyện tôi đã phải chơi trò chơi chỉ hoạt động lại trên windows.
    
    sau đó tôi nghe nói về steam và thấy ngày càng nhiều trò chơi từng là dành riêng cho hệ máy console được chuyển sang windows, và nó rẻ hơn nhiều, tôi đã cố gắng tiếp tục sử dụng linux, nhưng chỉ khiến tôi tích lũy trò chơi để chơi, đau đầu khi cố gắng cài đặt trò chơi, một số lần nó hoạt động với hiệu suất kém hơn, đôi khi hiệu suất không thể chơi được, những lần khác hoạt động hoàn hảo, nhưng thời gian tôi đã mất để cố gắng làm cho nó hoạt động tốt hơn có thể dành để chơi nhiều thứ hơn hoặc học tập.
    
    tôi đã cố gắng tạo công cụ trò chơi của riêng mình vì tôi không có đủ tốt trên linux, đã thử bản gốc nhưng không biết cách phân phối, vì vậy đã cố gắng viết mã cho web và đơn giản là lưu trữ trò chơi trực tuyến để phân phối, nhưng html5 hơi thiếu chín chắn và tôi không biết mình đang làm gì.
    tôi đã thử doom HTML cho trò chơi và nó đang hoạt động (nhưng điều đó không mở rộng tốt, nó trở nên chậm khi trò chơi trở nên phức tạp hơn và bạn không thể thao tác các pixel riêng lẻ cho các hiệu ứng đặc biệt), api âm thanh không có ở đó vì vậy tôi đã thử rất nhiều ứng dụng thử nghiệm là phải thỉnh thoảng viết lại mã, cố gắng trộn lẫn một thư viện vật lý, nhận ra rằng tôi cần một trình tải trước nội dung, nếu không trò chơi sẽ không luôn hoạt động (chỉ khi các trang được tải hai lần và các tập lệnh được tải theo đúng thứ tự )
    sau đó tôi nhận ra rằng tôi cần thẻ canvas và api âm thanh phải ổn định, nhưng việc quản lý mã khó hơn và chỉ tôi sử dụng nó (ít nhất nó dễ dàng hơn việc cố gắng hiểu mã từ người khác và mã không đáp ứng được yêu cầu nào cả) thì tôi tìm thấy một công cụ trò chơi trong html tốt hơn nhiều so với tôi đã cố gắng chuyển sang nó chỉ để nhận ra rằng không có kiến thức nào của tôi về canvas có thể được sử dụng để mở rộng nó (vì canvas 3d / gl khác api với canvas 2D), engine này rất tuyệt. tất cả nhưng quá hạn chế, vì vậy tôi sẽ phải mở rộng nó trước khi viết trò chơi của mình, tôi không thể chờ đợi được nữa nên bắt đầu làm những gì có thể trước khi thêm các tính năng mới, nhưng tôi lại mất dữ liệu do lỗi phần cứng (tôi vẫn chưa đã sử dụng để lập phiên bản / sao lưu) và tôi đã từ bỏ công cụ này.
    là mã nguồn mở là điều tuyệt vời và tất cả, nhưng ngay cả một tài liệu văn bản trống cũng được coi là một phần mềm mã nguồn mở, điều quan trọng cuối cùng là liệu phần mềm đó có các tính năng mà tôi cần hoặc liệu tôi có cần phải tự viết mã nó hay không, và nếu phần mềm sẽ giới hạn tôi sau này.
    
    Tôi đã thử Unity vì nó khá mạnh, và sau đó tôi gặp Godot, godot chưa đủ mạnh như Unity, nhưng nó có những gì tôi cần cho các dự án cá nhân của mình và nếu tôi cần một tính năng mới, tôi có thể thêm nó từ nguồn mở của nó.
    Thống nhất có vẻ như là một lựa chọn tốt hơn cho các trò chơi thương mại vì nó có một kho tài sản khổng lồ, vì vậy tôi đang gắn bó với 2 trò chơi đó.
    
    đối với chơi game, khi van công bố máy hơi nước, họ đã cho tôi rất nhiều hy vọng hão huyền.
    họ đã chuyển rất nhiều trò chơi nhưng phần cứng của tôi đủ tốt để chơi những trò đó trên windows nhưng không phải trên linux.
    
    tôi hy vọng rằng tất cả các trò chơi thuộc thế hệ hiện tại sẽ được chuyển (vì đó là điều xảy ra với mọi bảng điều khiển trò chơi lớn, ngoại trừ trò chơi trực tuyến) và những trò chơi cũ sẽ có thể chơi được sớm hay muộn nhờ rượu vang, vì vậy tôi sẽ có thể để hoàn toàn có thể bỏ qua các cửa sổ, nhưng thay vào đó, bảng điều khiển đã bị trì hoãn và thất bại.
    Có vẻ như tôi đã phát triển một số vấn đề lo lắng kéo dài cho đến bây giờ, trong khoảng thời gian này mà tôi chỉ chờ đợi máy chạy hơi nước ra mắt để rồi thất vọng.
    Van đã không tiếp thị nó ở E3 hoặc ở tất cả, không ai biết họ tính nó là máy tính hay bảng điều khiển, mọi người khá nhớ nó là gì và nhiều người không biết nó tồn tại vì van không hề cố gắng tiếp thị nó và oems không có động cơ vì họ sẽ không kiếm được lợi nhuận từ trò chơi và chỉ có thể bán cùng một phần cứng với windows nếu giao diện điều khiển thất bại, họ không có lý do gì để quan tâm xem nó có thất bại hay không và không bận tâm đến việc tiếp thị nó, hoặc đưa ra những lý do hợp lý để chọn nó trên cùng một cái gì đó với cửa sổ.
    van không thực hiện độc quyền (và có vẻ như họ sẽ gắn bó với chiến lược đó)
    người dùng linux hài lòng như thể chúng tôi không gặp vấn đề gì khi chơi game
    
    (chúng tôi có rất nhiều trò chơi! hãy bỏ qua rằng hầu hết trong số đó là trò chơi độc lập và nhiều trò chơi không đáng để bạn dành thời gian ... hãy bỏ qua tất cả các tựa game lớn đang ra mắt và tập trung vào những tựa game nhỏ mà chúng tôi có, hoặc bỏ qua rằng những tựa game lớn đến khi phiên bản nâng cao đã được khởi chạy cho các nền tảng khác hoặc phần tiếp theo hoặc hiệu suất kém hơn)
    
    các trò chơi từng là bảng điều khiển chỉ bắt đầu được chuyển sang Windows và rẻ hơn nhiều so với việc mua một trò chơi cũ đã qua sử dụng và mua một bảng điều khiển cũ, một số trình giả lập là windows excluvies hoặc hoạt động tốt hơn trên nó, tôi đã tìm hiểu về các nền tảng mà tôi chưa biết tồn tại hoặc các phiên bản arcade tốt hơn các phiên bản console và chúng tôi không có trình giả lập cho một số trò chơi cung cấp đó trên linux, và đối với những người sử dụng bảng điều khiển không cần phải sử dụng cửa sổ, điều đó bắt đầu ngày càng ít ý nghĩa hơn.
    các trò chơi như street figher5 bạn cần một máy tính Windows hoặc ps4 để chơi, các tính năng độc quyền của xbox cũng có sẵn cho máy tính, vì vậy, tiêu nhiều tiền hơn vào phần cứng (mua nhiều bảng điều khiển và máy tính mạnh hơn), nhiều tiền hơn cho trò chơi ( đôi khi với phiên bản kém hơn của trò chơi hoặc bị kiểm duyệt mà không thể cài đặt các bản vá / mod để xóa kiểm duyệt), lãng phí rất nhiều thời gian và nỗ lực để cố gắng thực hiện một trò chơi khi biết rằng nó có thể bị lỗi hoặc có trục trặc về đồ họa. thời gian làm hỏng trải nghiệm, chỉ để tránh sử dụng cửa sổ?
    
    ngay từ đầu, tôi đã thấy sự xuất hiện của một số tựa game indie bom…
    có thể n9! và sẽ có sẵn cho linux! (thất bại!)
    yooka laylee! và sẽ có phiên bản linux! (thất bại)
    máu loang lổ! (vẫn đang tiếp tục)
    nhưng vấn đề là, hầu như không có tiêu đề nào mà tôi quan tâm nhiều như tôi quan tâm đến những tiêu đề đó được công bố cho linux.
    tôi rất vui khi biết rằng cuối cùng tôi sẽ có thể chơi disgaea chỉ để nhận ra rằng disgaea 1 sẽ không còn tồn tại (vì vậy hoặc tôi bỏ qua, hoặc tôi thử rượu vang hoặc chơi trên windows) và chỉ để nhận ra rằng ở bảng điều khiển họ đã ở disgaea 5 và tôi thậm chí chưa chơi 1!
    
    ookami đã được port lên pc rồi, khỏi phải đối phó với các trình giả lập cố gắng dùng thử! nhưng không dành cho linux.
    
    giống như vậy cho mỗi 1 trò chơi được chuyển sang linux mà tôi muốn chơi, 5 trò chơi được chuyển sang cửa sổ.
    
    và điều tương tự cũng đang xảy ra với các công cụ, không thực và sự thống nhất được chuyển đổi là điều tuyệt vời, nhưng các công cụ mới, những công cụ sẽ giúp tôi tiết kiệm rất nhiều thời gian cho việc tạo ra loại nội dung tôi muốn tạo ra chỉ dưới dạng cửa sổ.
    (và làm cho điều này khó thực hiện với một nhóm nhỏ, thậm chí còn tệ hơn nếu bạn từ chối sử dụng các công cụ tốt nhất hiện có chỉ vì chúng không có phiên bản linux, điều này không được thực hiện bởi các công ty đó vì ác ý, ngay cả một số công cụ mã nguồn mở không có phiên bản linux hoặc không đủ khả năng để có cùng mức hỗ trợ do thị trường nhỏ)
    
    bảng điều khiển có thể chết trong tương lai gần (hoặc là một cỗ máy chỉ dành cho những kẻ ngu ngốc) thật đáng tiếc, MS có độc quyền không phải là điều tốt chút nào, bảng điều khiển ít nhất cũng có tất cả các trò chơi đa nền từ thế hệ hiện tại (cộng với một số độc quyền)
    nếu van thành công khi thâm nhập thị trường này với một hệ thống mở thay vì đóng, linux sẽ có tất cả các trò chơi từ thế hệ hiện tại, lên đến 150 triệu người dùng và các trò chơi cũ vẫn sẽ chạy nhờ rượu vang, với ngày càng nhiều công ty lớn đang nỗ lực tạo cầu nối, mã đa nền tảng hoặc cải tiến rượu vang để bán trò chơi của họ trên máy tính để bàn hoặc máy hơi nước, với hiệu suất được xác định bởi mức độ tốt của hệ thống thay vì thị phần.
    
    điều đó sẽ làm cho hệ thống trở thành một lựa chọn khả thi cho nhiều người hơn trên máy tính để bàn và kết quả là những ứng dụng thích hợp đó có thể được chuyển hoặc rượu nhận được nhiều tài nguyên hơn do có nhiều người dùng hơn.
    
    ít nhất là khi máy chơi game còn sống, các game thủ có động cơ để không dành độc quyền cho MS, và máy chơi trò chơi là một thị trường mà các trò chơi đã được sử dụng để không có các trò chơi cũ, vì vậy họ sẽ không bận tâm nhiều nếu máy hơi nước không có những trò chơi đó, nhưng nó sẽ là một tiền thưởng nếu nó có.
    
    nhưng máy hơi nước đã thất bại…
    
    Tôi có thể nói như thế nào nhỉ, những năm đó nó giống như một con tàu lượn của cảm xúc, cố gắng tránh cửa sổ phát ra ngày càng khó hơn, nhận ra rằng tôi sẽ có thể chơi thứ gì đó chỉ để nghĩ về nó và nhận ra rằng tôi sẽ cần phải sử dụng cửa sổ để làm như vậy, cố gắng từ bỏ chỉ để thả một quả bom như bom proton tạo ra cho tôi hy vọng tất cả một lần nữa.
    
    và mỗi khi tôi phàn nàn về bất cứ điều gì hoặc thừa nhận bản thân và nói cởi mở về điều đó, nói rằng điều gì đó vẫn chưa đủ tốt (như hệ sinh thái linux hiện tại), tôi lại bị đối xử như một kẻ dị giáo.
    
    vì vậy, tôi mệt mỏi vì chuyện nhảm nhí đó.
    tình nguyện viên không có nghĩa vụ phải làm những gì tôi muốn hoặc những gì tôi cần, họ đang giúp đỡ tôi khi làm như vậy, và tôi không bắt buộc phải sử dụng linux và cũng phải từ bỏ nhiều thứ, tôi đang giúp đỡ tăng thị phần, cố gắng hết sức để tạo ra các lựa chọn thay thế hoặc đợi cho đến khi một trò chơi / công cụ chạy trên rượu vang để sử dụng nó hoặc phần mềm / trò chơi được chuyển trước khi tôi mua nó hoặc để một số người tạo ra một giải pháp thay thế cho nó.
    
    tôi có thể hy sinh một số để đóng góp cho một thế giới tốt đẹp hơn vào ngày mai, nhưng tôi không thể hy sinh 99% thành quả của mình, chỉ 80%, 70%, 60%…. Có thể là 10%, không thể đo được.
    
    vấn đề là, tôi có thể đối phó với việc hy sinh một số phạm vi để có nhiều tự do hơn, tôi phải làm những trò chơi mà tôi muốn thay vì những trò chơi mà một công cụ dễ sử dụng cho phép tôi làm, tôi phải làm điều đó để tiếp tục sử dụng linux, thay vì trở thành nô lệ của microsoft.
    
    những gì tôi không thể giải quyết, có phải mọi người đang nói tôi rác rưởi vì đã không từ bỏ tất cả tâm sự của mình vì nguyên nhân gnu, ngay cả khi tôi không thể chắc chắn rằng nó sẽ không vô ích, đó không phải là một nguyên nhân mất mát (không phải là toàn bộ mà là mong đợi mọi thứ để phù hợp)
    nếu một người nghĩ rằng tôi phải có nghĩa vụ sử dụng linux / các công cụ miễn phí (nếu không thì tôi là một kẻ vô đạo đức, cặn bã), người đó nên buộc bản thân phải tạo ra những công cụ mà tôi cần tiếp tục sử dụng nó, hoặc đừng nói bừa. .
    nếu cô ấy / anh ấy không thể làm điều đó, cô ấy / anh ấy không thể chứng minh rằng những gì cô ấy / đang đề xuất là có thể làm được.
    Đáp lại
    - Eric Buijs 23/09/2018 Lúc 18:25
      Cảm ơn vì đã chia sẻ igor. Đó là một bài đọc thú vị. Tôi không phải là một game thủ chứ đừng nói đến một nhà phát triển trò chơi và mặc dù phần mềm nguồn mở và miễn phí đã trở thành một thành công lớn, thế giới trò chơi là một ngoại lệ. Tôi hy vọng điều này sẽ thay đổi (và Godot rõ ràng là một bước đi đúng hướng) nhưng tôi hiểu rằng với tư cách là một nhà phát triển, nếu bạn không có các công cụ (thích hợp), bạn sẽ không thể thực hiện được công việc. Không cần biết người khác nói gì.
      Đáp lại
      - igor giuseppe 23/09/2018 Lúc 18:27
        cảm ơn
        
        Tôi vẫn đang thử.
Tiếp tục đi Ngày 06 tháng 08 năm 2018 Lúc 20:30
Tôi chắc chắn yêu Linux. Tôi đã sử dụng nó trong nhiều năm. Điều thu hút tôi đến với nó là mã nguồn mở. Tôi cũng thích thử thách. Tôi vẫn đang nghiên cứu các kỹ thuật tự động hóa tốt nhất cho các công việc liên quan đến hệ thống và người dùng. Yêu thích của tôi là XUbuntu cho máy tính để bàn của tôi vì nó nhẹ về tài nguyên và có thể cấu hình cao. Tôi đã chuyển đổi 8 người sang Linux và đã chỉ cho họ cách sử dụng phần mềm. Tôi sẽ sử dụng Windows, nhưng tiết kiệm vì chi phí xây dựng một hệ thống Windows khá tốn kém và việc bảo trì tốn thời gian.
Đáp lại
Steven 06/08/2018 Lúc 02:44
Chắc chắn Linux là tốt hơn. Windows đang chết dần chết mòn.
Đáp lại

ĐỂ LẠI TRẢ LỜI hủy trả lời

Bình luận: Vui lòng nhập bình luận của bạn! Tên: * Vui lòng nhập tên của bạn tại đây Email: * Bạn đã nhập địa chỉ email không chính xác! Vui lòng nhập địa chỉ email của bạn tại đây Trang web:

Lưu tên, email và trang web của tôi trong trình duyệt này cho lần tôi nhận xét tiếp theo.