Linux

Debian vs Ubuntu: 15 điều cần biết trước khi chọn cái tốt nhất

Debian Vs Ubuntu 15 Things Know Before Choosing Best One

Nhà Linux Debian vs Ubuntu: 15 điều cần biết trước khi chọn cái tốt nhất QuaMehedi Hasan TrongĐặc sắcLinux 16136 mười lăm

NỘI DUNG

  1. Debian và Ubuntu: 15 điều cần biết hàng đầu
    1. 1. Debian so với Ubuntu: Nền tảng cơ bản
    2. 2. Chu kỳ phát hành
    3. 3. Quá trình cài đặt
    4. 4. Quản lý gói
    5. 5. Khả năng tương thích phần mềm
    6. 6. Hiệu suất Debian so với Ubuntu
    7. 7. Debian so với Ubuntu: Nhóm người dùng mục tiêu
    8. 8. Debian so với Ubuntu: Môi trường máy tính để bàn
    9. 9. Debian so với Ubuntu: Phần mềm miễn phí hoặc độc quyền
    10. 10. Hỗ trợ và Cộng đồng: Linux Debian so với Ubuntu
    11. 11. Máy chủ Debian so với Máy chủ Ubuntu
    12. 12. Trình điều khiển và Phần mềm cơ sở
    13. 13. Debian so với Ubuntu: Sao lưu doanh nghiệp
    14. 14. Debian so với Ubuntu: Khía cạnh bảo mật
    15. 15. Debian so với Ubuntu: Thị phần
  2. Debian so với Ubuntu: Cái nào tốt nhất cho bạn?
  3. Suy nghĩ cuối cùng

Sau Linux Mint so với Ubuntu Bài viết so sánh, Hôm nay, tôi ở đây trước bạn với một bài đánh giá so sánh thú vị khác trên Debian và Ubuntu. Tôi hy vọng bài viết so sánh các bản phân phối Linux này sẽ giúp bạn chọn được bản phân phối tốt nhất cho môi trường làm việc của mình.





Linux DebianUbuntu là những bản phân phối chiếm ưu thế nhất trên thị trường. Có khoảng 290 biến thể bản phân phối Linux có sẵn; trong số đó, 131 có nguồn gốc từ Debian và 58 được phát triển từ mã Ubuntu. Vì vậy, bây giờ bạn đã hiểu mức độ ảnh hưởng của hai bản phân phối này trong cộng đồng Linux.

Ubuntu được phát triển dựa trên bản phát hành ảnh chụp nhanh thử nghiệm Debian. Vì vậy, chúng có nhiều điểm chung, nhưng vẫn có rất nhiều điểm khác biệt. Trong bài viết này, tôi sẽ đề cập đến cả những điểm giống và khác nhau để bạn có thể so sánh chúng để có được cái tốt nhất.





Debian và Ubuntu: 15 điều cần biết hàng đầu


Trước khi đi vào phần so sánh cốt lõi, tôi muốn nói rằng Linux Debian và Ubuntu là những lựa chọn thay thế tốt nhất cho Windows của Microsoft và OS X. Nhân tiện, nếu bạn muốn chuyển từ bất kỳ hệ điều hành nào khác, thì bạn có thể truy cập danh sách của Bản phân phối Linux tốt nhất và xem danh sách biên tập về Phần mềm Linux tốt nhất .

1. Debian so với Ubuntu: Nền tảng cơ bản


Debian là một trong những bản phân phối Linux gốc được phát triển vào năm 1993, và Ubuntu là một nhánh của Debian, và bản phát hành đầu tiên của Ubuntu là vào năm 2004. Cứ sáu tháng một lần, Debian phát hành một nhánh thử nghiệm và Ubuntu áp dụng các gói mới nhất từ ​​Debian không ổn định. chi nhánh.



Debian vs Ubuntu: Nền tảng cơ bản

Debian so với Ubuntu: Nền tảng cơ bản

Ubuntu sử dụng tương tự hệ thống quản lý đóng gói ; nó kết hợp các tùy chỉnh dành riêng cho Ubuntu và thêm nhiều tính năng và bản vá vào chu kỳ phát hành khi cần thiết. Bất kỳ thay đổi nào Ubuntu thực hiện với các bản phát hành của nó, chúng cũng đẩy các thay đổi trở lại mã cơ sở Debian.

2. Chu kỳ phát hành


Chu kỳ phát hành mang lại sự khác biệt đáng chú ý giữa Debian và Ubuntu. Debian tuân theo ba bản phát hành khác nhau, đó là - ổn định, thử nghiệm và không ổn định. Chu kỳ ổn định của nó là ổn định vững chắc với các gói cũ hợp lý, đây không phải là vấn đề đối với máy chủ nhưng tồi tệ đối với việc sử dụng máy tính để bàn.

Bài viết được đề xuất: Linux Mint so với Ubuntu: 15 sự thật cần biết trước khi chọn cái tốt nhất

Nhánh thử nghiệm của Debian được cập nhật và linh hoạt hơn. Các nhà phát triển tích cực thiết kế chu kỳ ổn định tiếp theo trên nhánh thử nghiệm. Nhánh thử nghiệm của Debian không ổn định; thay vào đó, nó trông giống như sử dụng một bản phát hành điểm thông thường.Và cuối cùng, Debian có phiên bản không ổn định được gọi là Sid. Trong chu kỳ phát hành này, Debian kiểm tra tất cả các kho mới nhất và đó là lý do tại sao bản phát hành này không được khuyến nghị làm trình điều khiển hàng ngày.

Không giống như Debian, Ubuntu tuân theo một lịch trình phát hành nghiêm ngặt. Nó cũng cung cấp bản phát hành điểm định kỳ sáu tháng một lần và bản phát hành LTS - Hỗ trợ dài hạn sau hai năm. Ubuntu bắt đầu phát hành điểm thường xuyên từ nhánh thử nghiệm của Debian và LTS được hỗ trợ trong 5 năm.

3. Quá trình cài đặt


Debian hỗ trợ rất nhiều kiến ​​trúc, bao gồm amd64, i386, ia64, arm64, mipsel, arm, ppc64, v.v. Mặt khác, Ubuntu cũng hỗ trợ nhiều kiến ​​trúc, bao gồm amd64, arm và ppc64.

Cả Debian và Ubuntu đều cung cấp GUI để cài đặt. Nhưng trình cài đặt Debian hơi lộn xộn hơn trình cài đặt Ubuntu. Debian sử dụng Debian-installer dựa trên nCurses và Ubuntu sử dụng Ubiquity dựa trên các phần của Debian-installer.

Tóm lại, trình cài đặt Debian cung cấp nhiều cấu hình hơn nhưng thủ công, không thích hợp cho người mới bắt đầu; ngược lại, trình cài đặt Ubuntu thân thiện hơn nhiều nhưng không cung cấp thêm tùy chọn.

4. Quản lý gói


Ubuntu và Debian sử dụng cùng một hệ thống quản lý đóng gói phần mềm apt nhưng cung cấp một bộ kho phần mềm khác nhau. Debian giống như khuyến khích quyền tự do lựa chọn phần mềm miễn phí hơn; do đó, nó không bao gồm bất kỳ phần mềm độc quyền nào theo mặc định. Bạn luôn có thể cài đặt phiên bản trả phí đó, nhưng bạn phải kích hoạt nó theo cách thủ công.

Ubuntu tập trung vào khả năng sử dụng, bao gồm tất cả các phần mềm, bao gồm miễn phí, trả phí, mã nguồn mở, mã nguồn đóng, v.v. Ubuntu cũng giới thiệu một hệ thống quản lý gói phổ quát được gọi là Snap. Nó sẽ được sử dụng trên các bản phân phối và do đó ngăn chặn nhiều phân mảnh phần mềm dựa trên bản phân phối. Người dùng Debian hiện cũng có thể sử dụng Snap trong kho lưu trữ của họ.

5. Khả năng tương thích phần mềm


Bạn có thể muốn biết liệu repo phần mềm có tương thích hay không giữa Debian và Ubuntu. Câu trả lời là cả có và không. Hầu hết thời gian, kho phần mềm hoạt động tốt trong cả hệ thống với rất ít thay đổi hoặc không có thay đổi nào cả. Nhưng nhiều lần, bạn có thể cần phải chỉnh sửa gói deb để thỏa mãn các phụ thuộc.

Hơn nữa, Ubuntu có hệ thống đóng gói gọi là PPA thông qua Launchpad thực sự không hoạt động trên Debian. Canonical đã phát triển một hệ thống quản lý gói chung có tên là Snap và cũng có sẵn trong repo Debian.

6. Hiệu suất Debian so với Ubuntu


Debian và Ubuntu về cơ bản đều nhanh về hiệu suất. Vì Debian có mức tối thiểu tối thiểu và không được đóng gói hoặc đóng gói sẵn với phần mềm và tính năng bổ sung, nên nó làm cho nó siêu nhanh và nhẹ hơn Ubuntu.

Bài viết được đề xuất: Linux so với Mac OS: 15 lý do tại sao bạn phải sử dụng Linux thay vì Mac OS

Ubuntu cũng nhanh hơn bất kỳ hệ điều hành thống trị nào khác, như Windows hoặc macOS. Nhưng như chúng ta biết rằng Ubuntu bổ sung một số tính năng và phần mềm độc đáo và bổ sung dành riêng cho bản phân phối vào cốt lõi; chức năng được bổ sung cũng có một số ảnh hưởng đến hiệu suất của nó. Ubuntu hoạt động nhanh hơn, mượt mà hơn và nhanh hơn trên tất cả các máy tính mới nhất.

7. Debian so với Ubuntu: Nhóm người dùng mục tiêu


Nếu chúng ta nói về nhóm người dùng được nhắm mục tiêu, thì Ubuntu phù hợp hơn cho người mới bắt đầu và Debian là một lựa chọn tuyệt vời cho chuyên gia. Ubuntu cung cấp một cấu hình dễ sử dụng ngay sau khi cài đặt, nhưng Debian cần một số cấu hình thủ công để sử dụng.

8. Debian so với Ubuntu: Môi trường máy tính để bàn


Debian là một bản phân phối Linux nhẹ . Nếu bạn có một máy cũ, thì tốt hơn nên sử dụng Debian hơn là Ubuntu. Có nhiều lựa chọn khi câu hỏi về môi trường máy tính để bàn cho cả Debian và Ubuntu.

Debian đi kèm với rất nhiều tùy chọn liên quan đến việc chọn môi trường máy tính để bàn ngoại trừ Unity, nơi người dùng có thể chọn môi trường tốt nhất, nhưng Ubuntu đi kèm với một hương vị đóng gói sẵn như Gnome, KDE, Xfce, Budgie, v.v. Lựa chọn môi trường máy tính để bàn là trước- dành cho bạn, phù hợp với người mới.

9. Debian so với Ubuntu: Phần mềm miễn phí hoặc độc quyền


Debian chỉ tập trung vào việc bao gồm phần mềm miễn phí và Ubuntu bao gồm cả ứng dụng miễn phí và độc quyền. Sau khi cài đặt bất kỳ hệ điều hành nào, bạn có thể cần nhiều phần mềm tiện ích cho dự án của mình và mọi lúc, phần mềm miễn phí không thể cung cấp đủ chức năng mà dự án yêu cầu.

Vì vậy, bạn có thể cần phải lấy một số phần mềm trả phí hoặc độc quyền. Trong tình huống này, Ubuntu giành được vương miện vì trung tâm phần mềm của nó có nhiều ứng dụng độc quyền và miễn phí hữu ích. Bạn vẫn có thể tải phần mềm không miễn phí trong Debian, nhưng không dễ dàng như trên Ubuntu.

10. Hỗ trợ và Cộng đồng: Linux Debian so với Ubuntu


Sự hỗ trợ của cộng đồng là một trong những yếu tố quyết định và quan trọng nhất để bất kỳ phần mềm nguồn mở hoặc phần mềm đóng nào thành công. Phần mềm nguồn mở vẫn đi trước một dặm về hỗ trợ cộng đồng.

Bạn phải biết rằng Microsoft mua lại GitHub. Tại sao họ làm điều đó để có được một trung tâm phần mềm nguồn mở? Không có gì khác ngoài việc nhận được sự hỗ trợ của cộng đồng nguồn mở cho cửa hàng ứng dụng Microsoft và kho phần mềm của nó để cạnh tranh với các nhà cung cấp phần mềm khác như Cửa hàng Google Play, Cửa hàng ứng dụng của Apple, v.v.

Bây giờ hãy đến với điểm cốt lõi của việc hỗ trợ cộng đồng cho Debian và Ubuntu. Cả hai bản phân phối đều cực kỳ phổ biến với sự hỗ trợ tích cực của cộng đồng. Nhưng Debian đi trước Ubuntu vì nó được hỗ trợ bởi một cộng đồng lớn các tình nguyện viên. Hơn nữa, cộng đồng Debian thiên về công nghệ và kỹ thuật hơn, và Ubuntu tập trung nhiều hơn vào người mới và người mới bắt đầu.

Đối với một doanh nghiệp hoặc yêu cầu cụ thể của doanh nghiệp, Canonical luôn sẵn sàng trợ giúp bạn về mức giá. Và mặt khác, bạn phải hoàn toàn dựa vào sự hỗ trợ của cộng đồng tình nguyện viên dành cho Debian.

11. Máy chủ Debian so với Máy chủ Ubuntu


Việc sử dụng bản phân phối Linux trên máy chủ phụ thuộc vào yêu cầu của từng cá nhân. Nhưng trong trường hợp sử dụng Debian so với Ubuntu làm máy chủ, tôi khuyên bạn nên sử dụng Debian nếu bạn muốn sử dụng nó trong môi trường doanh nghiệp vì Debian an toàn và ổn định hơn. Mặt khác, nếu bạn muốn có tất cả phần mềm mới nhất và sử dụng máy chủ cho mục đích cá nhân, hãy sử dụng Ubuntu.

Máy chủ Debian và Máy chủ Ubuntu

Máy chủ Debian so với Máy chủ Ubuntu

Cả hai bản phân phối Linux đều gặp khó khăn khi nói đến Debian và Ubuntu trên một máy chủ. Chúng ta có thể thấy rằng Ubuntu đứng đầu với 37% thị phần trong một thống kê và Debian chạy trên 31,4% của tất cả các máy chủ Linux công cộng. Bạn có thể chạy cả hai Các bản phân phối Linux trên máy chủ mà không bị gián đoạn, áp dụng các bản vá hoặc cập nhật trong nhiều tháng.

12. Trình điều khiển và Phần mềm cơ sở


Vì bản phân phối Debian không chứa bất kỳ đốm màu độc quyền nào, nên có thể có một số vấn đề với trình điều khiển và phần sụn. Điều đó có nghĩa là Debian thiếu một số phần sụn độc quyền cần thiết theo mặc định, nhưng người dùng có thể kích hoạt kho lưu trữ và cài đặt nó theo cách thủ công giống như các phần mềm trả phí khác.

Mặt khác, Ubuntu không quan tâm lắm đến việc nó là nguồn trả phí, miễn phí, mã nguồn mở hay mã nguồn đóng, vì vậy nó bao gồm càng nhiều trình điều khiển và chương trình cơ sở càng tốt. Ubuntu cũng cho phép bạn cài đặt và cấu hình các trình điều khiển và phần sụn cần thiết tự động trong khi cài đặt hoặc sau đó.

13. Debian so với Ubuntu: Sao lưu doanh nghiệp


Debian là một bản phân phối Linux nguồn mở do cộng đồng hướng tới và mục đích chính của nó là mạnh mẽ, có khả năng và quan trọng nhất là miễn phí. Mặt khác, Ubuntu cũng là một mã nguồn mở và miễn phí giống như Debian, nhưng nó được sao lưu và phát triển bởi một công ty Canonical.

14. Debian so với Ubuntu: Khía cạnh bảo mật


Cả hai Debian và Ubuntu cung cấp một hệ thống bảo mật có sẵn có thể so sánh được và lịch trình vá lỗ hổng bảo mật. Từ quan điểm bảo mật, Debian tuân theo một chính sách nghiêm ngặt về việc tôn trọng chính sách của người dùng. Debian không được đóng gói sẵn với bất kỳ hệ thống kiểm soát truy cập hoặc bảo vệ tường lửa nào. Thay vào đó, nó tin tưởng vào khả năng của người dùng để luôn dẫn đầu về khía cạnh bảo mật.

làm thế nào để không bằng trong excel

Bài viết được đề xuất: Linux hoặc Windows: 25 điều bạn phải biết khi chọn nền tảng tốt nhất

Ubuntu được cài đặt sẵn AppArmor và bức tường lửa được kích hoạt. Ubuntu thân thiện với người dùng hơn nhiều cho người mới bắt đầu vì người mới không cần phải đấu tranh nhiều để phân loại các quan điểm bảo mật và cấu hình tường lửa.

15. Debian so với Ubuntu: Thị phần


Theo thống kê phản dự án Linux, Debian chạy trên 16% tất cả các máy tính và Ubuntu chạy trên 23% tất cả các thiết bị. Điều này khiến Debian trở thành bản phân phối Linux được sử dụng nhiều thứ hai trên thế giới và Ubuntu là bản phân phối Linux được sử dụng nhiều nhất.

Debian so với Ubuntu: Cái nào tốt nhất cho bạn?


Trước khi đạt được điều tốt nhất, bạn phải ổn định cho mình một suy nghĩ cụ thể. Đầu tiên, hãy tìm câu trả lời cụ thể cho các truy vấn sau; Chuyên gia hay người mới bắt đầu? Kiểm soát hoặc dễ sử dụng? Tính năng ổn định hay tính năng vượt trội? Miễn phí hay độc quyền? Nói chung là khiêm tốn nhưng có kiểm soát hay thẳng thắn nhưng dân chủ? Tất cả những suy nghĩ này giúp bạn có được các yếu tố quyết định và đi đến những gì cần thiết cho bạn.

Dù bạn chọn gì, nó có thể không làm bạn đau đầu vì cả hai bản phân phối Linux đều tương đối vững chắc, an toàn và có thể đáp ứng tất cả các yêu cầu và yêu cầu của bất kỳ người dùng nào.

Suy nghĩ cuối cùng


Debian và Ubuntu đều là hai bản phân phối Linux thiết yếu và chiếm ưu thế với một loạt các tính năng và công cụ khác nhau. Debian ổn định hơn Ubuntu vì Ubuntu sử dụng hoặc bổ sung nhiều tính năng tiên tiến hơn, dẫn đến nhiều lỗi và treo máy hơn.

Và nếu chúng ta so sánh Debian với Ubuntu về hiệu suất hệ thống, thì rõ ràng Debian giành được vương miện so với Ubuntu. Debian đi kèm với một tính năng tối thiểu và cơ sở ổn định; do đó, nó đòi hỏi ít tài nguyên hơn và chạy trơn tru trên nhiều loại thiết bị, bao gồm cả máy cũ và hiện đại. Trong trường hợp của Ubuntu, các tính năng được bổ sung và các tùy chỉnh đóng gói sẵn sẽ ảnh hưởng đến hiệu suất tổng thể. Ubuntu cung cấp các tính năng mới nhất đòi hỏi nhiều năng lượng hơn. Ubuntu Linux phù hợp hơn với các thiết bị điện toán hiện đại.

Cuối cùng, tôi chỉ có thể nói rằng Debian và Ubuntu đều là những bản phân phối Linux tuyệt vời. Nhiều người dùng thích sử dụng Debian hơn Ubuntu và ngược lại. Ubuntu phù hợp hơn với người mới bắt đầu và Debian là tốt nhất cho dân công nghệ. Tôi khuyên bạn nên cài đặt cả hai và tự đánh giá xem, cái nào đáp ứng được các yêu cầu.

  • Thẻ
  • Debian
  • Đánh giá Distro
  • Ubuntu
Đăng lại Facebook Twitter Pinterest WhatsApp ReddIt Telegram Viber

    15 NHẬN XÉT

    1. Bill Dietrich Ngày 14 tháng 6 năm 2021 lúc 16:32

      Xin vui lòng cho biết biểu đồ thị phần máy chủ đó đến từ đâu? Tôi muốn xem dữ liệu đó được thu thập như thế nào và khi nào. Và tôi cho rằng nó chỉ dành cho các máy chủ kim loại thô, không phải đám mây?

      Đáp lại
    2. Dawesi Ngày 27 tháng 3 năm 2021 lúc 09:56

      Bạn có thể nghe tin về việc Microsoft mua lại GitHub. Tại sao họ làm điều đó để có được một trung tâm phần mềm nguồn mở? Không có gì khác ngoài việc nhận được sự hỗ trợ của cộng đồng nguồn mở cho cửa hàng ứng dụng Microsoft và kho phần mềm của nó để cạnh tranh với các nhà cung cấp phần mềm khác như Cửa hàng Google Play, Cửa hàng ứng dụng của Apple, v.v.

      Xin nhắc lại WTF, bạn có lấy được thông tin của mình không… Microsoft đã hợp tác với github trong nhiều năm vì github trở thành kho lưu trữ chính của MS cho nguồn đóng và MS đã phát triển rất nhiều tính năng mới trong vài năm dẫn đến việc mua lại github. nó không liên quan rất nhiều đến mã nguồn mở (đó là để giữ cho các nhà phát triển không có liên quan đến linux rời đi không vì lý do gì khác ngoài sự cố chấp, vì có nhiều mã nguồn đóng như mã nguồn mở trên github, mặc dù nó là tiếp thị. Gitlab đã trở thành chính mã nguồn mở repo cho fanbois và chỉ từng thử fanbois linux.

      Microsoft đã mua lại nó vì họ đang tìm cách xây dựng một hệ thống kho lưu trữ dựa trên git và thay vào đó quyết định rằng github là một khoản đầu tư tốt hơn là tự làm vì họ đã ALREADY viết rất nhiều tính năng mới trong quan hệ đối tác với github vì MS đã sử dụng github cho NHIỀU NGUỒN ĐÃ ĐÓNG CỬA của họ trong nội bộ. Sự tham gia của họ vào nguồn mở là không đáng kể so với khoản đầu tư của họ vào nguồn đóng trên GITHUB, đó là lý do tại sao họ hiện chiếm 22% thị phần đám mây so với 34% của AWS… (google và alibab đều bằng nhau với khoảng 7% mỗi loại)…

      Đáp lại
    3. Dawesi Ngày 27 tháng 3 năm 2021 Lúc 09:43

      Ubuntu cũng nhanh hơn bất kỳ hệ điều hành thống trị nào khác, - rõ ràng là bạn đã không sử dụng lõi máy chủ windows… thử nghiệm của chúng tôi cho thấy nó nhanh hơn ubuntu ở một số nghiêm trọng, một lý do khiến chúng tôi chuyển tất cả các máy chủ ubuntu của mình sang lõi máy chủ windows trong phiên bản 2019.

      Đáp lại
    4. Avijit Sarkar Ngày 13 tháng 11 năm 2020 lúc 12:00

      Tôi đã dùng thử Ubuntu, Mint, MX Linux, Manjaro, Peppermint. Tôi thích bạc hà hơn những loại khác. Nhưng không hài lòng hoàn toàn. Đôi khi nó chậm trên máy tính để bàn ram 4 GB lõi kép của tôi. Sau khi đọc bài viết này, tôi đang tìm hiểu ý tưởng dùng thử Debian với Xfce vì nó ổn định hơn Ubuntu.

      Đáp lại
    5. Hình ảnh trình giữ chỗ Daniel Cubillos 23 tháng 8, 2020 Lúc 03:16

      Tuy nhiên, tôi rất thích Debian, Nếu tôi phải giới thiệu một hệ điều hành cho doanh nghiệp, tôi sẽ sử dụng Ubuntu. Đơn giản vì nếu tôi cần hỗ trợ ngoài sự thoải mái, tôi có thể mua hỗ trợ từ các nhà phát triển ubuntu.

      Đáp lại
    6. chúng tôi Ngày 12 tháng 4 năm 2020 Lúc 23:10

      Tôi nghĩ rằng sự cân nhắc và so sánh chính giữa debian ổn định và Ubuntu LTS là các bản cập nhật gói chung và bảo mật.

      Bản phát hành ổn định Debian được hỗ trợ trong một năm sau bản phát hành ổn định tiếp theo. Vì vậy, nếu một phiên bản ổn định ra mắt hai năm một lần và bạn bắt đầu sử dụng một phiên bản ổn định ngay khi ra mắt, bạn sẽ nhận được ba năm cập nhật:

      Đáp lại
    7. Vonskippy Ngày 10 tháng 4 năm 2020 Lúc 09:28

      Trong suốt bài viết, bạn tiếp tục nói Debian ổn định hơn, vấn đề là nhiều hơn về cơ bản là vô nghĩa nếu không có ngữ cảnh. Debian ổn định hơn Ubuntu bao nhiêu?

      Đáp lại
    8. Mike Ngày 22 tháng 3 năm 2020 Lúc 03:21

      @linuxdude, Debian Testing và Unstable là những bản phát hành luân phiên.

      Đáp lại
    9. Osama Nasser 13 tháng 11, 2019 lúc 13:39

      Hiện tại tôi đang sử dụng Manjaro, tuy nhiên tôi đã sử dụng Debian trong một thời gian dài, và tôi dám nói rằng bản phân phối này ổn định đến mức nhàm chán, ý tôi là khi bạn định cấu hình nó một cách chính xác, bạn sẽ có một hiệu suất tuyệt vời với ít vấn đề cần biết, đến nỗi nó trở nên ổn định một cách nhàm chán, không giống như Windows, nơi có khả năng xảy ra kịch tính cao bất cứ khi nào bạn cập nhật trình điều khiển

      Đáp lại
    10. Peter Ballantyne Ngày 22 tháng 5 năm 2019 lúc 07:36

      Sau khi sử dụng Windows kể từ phiên bản 3.1, cuối cùng tôi cũng đang xem xét việc chuyển sang Linux và bài viết của bạn vô cùng hợp thời. Tôi đã phối màu giữa Debian và Ubuntu và sự so sánh tuyệt vời của bạn đã giúp tôi rất nhiều. Báo chí kỹ thuật hạng nhất so với rất nhiều thứ rác rưởi nhẹ nhàng trên mạng ngày nay. Làm tốt lắm, cảm ơn rất nhiều.

      Đáp lại
    11. hugh Ngày 30 tháng 12 năm 2018 Lúc 01:07

      Debian có hình ảnh trực tiếp bao gồm trình điều khiển.

      Nơi tuyệt vời để người dùng mới bắt đầu.
      Tôi đề xuất XFCE với xfce4-thì thầmmenu

      Thử nghiệm Debian cũng là một bản phát hành luân phiên.
      Cập nhật không giám sát XFCE + về cơ bản là thiết lập nó và quên nó đi

      https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/weekly-live-builds/amd64/iso-hybrid/

      Đáp lại
    12. Manuel Bilderbeek Ngày 30 tháng 7 năm 2018 lúc 02:27

      Có một số lỗi và điểm bất thường khác trong bài viết của bạn:
      1. không có cái gọi là bản phát hành ảnh chụp nhanh thử nghiệm Debian.
      2. bạn đã viết: Cứ sáu tháng một lần, Debian phát hành một nhánh thử nghiệm. Điều này là không đúng. Thử nghiệm Debian được phát hành dưới dạng Debian ổn định khi nó sẵn sàng.
      3. Nhánh thử nghiệm Debian không ổn định thay vào đó nó giống như sử dụng bản phát hành điểm thông thường. Bạn có ý gì với điều này?
      4. Và cuối cùng Debian có phiên bản không ổn định được gọi là Sid. Trong chu kỳ phát hành này, Debian kiểm tra tất cả các kho mới nhất, Từ ngữ rất lạ. Nó thực sự đơn giản: một gói mới đầu tiên đi vào sid (còn gọi là không ổn định). Nếu một số tiêu chí nhất định được đáp ứng (một khoảng thời gian nhất định mà không có báo cáo lỗi nghiêm trọng và tất cả các phụ thuộc đều được đáp ứng) thì nó sẽ được đưa vào thử nghiệm. Và khi thử nghiệm sẵn sàng để phát hành, nó được phát hành. (Đó là bản tóm tắt rất ngắn gọn.)
      5. Debian cũng có một trình cài đặt đồ họa, không chỉ có trình cài đặt dựa trên ncurses.
      6. Bạn đang trộn phần mềm trả phí với phần mềm độc quyền. Bạn nên tra cứu ý nghĩa thực sự của phần mềm không miễn phí và phần mềm miễn phí. Nó không phải là trả tiền và không trả tiền. Đó là về các quyền bạn nhận được đối với phần mềm đó. Thuật ngữ phần mềm trả phí thực sự không liên quan trong bài viết này. Ý của bạn là: bạn luôn có thể bật phần mềm không miễn phí, nhưng bạn phải làm điều đó theo cách thủ công / rõ ràng. Ví dụ. trình điều khiển thẻ video không miễn phí.
      7. Tôi không bao giờ khuyên bạn nên kết hợp các gói Ubuntu và Debian. Đừng. Không ai kiểm tra điều đó hoặc thiết kế các gói cho mục đích đó. Đừng.
      8. Debian có mức tối thiểu như bạn muốn. Bạn cũng có thể chọn nhiều thứ (ví dụ: trong trình cài đặt hoặc mới hơn) khiến nó không ở mức tối thiểu như bạn nói.
      9. Bạn cho rằng Debian và Ubuntu nhanh hơn Windows hoặc Mac OS X. Nhưng bạn đưa ra yêu cầu đó dựa trên thông tin nào? Và cho những tình huống nào? Tôi không nghĩ rằng bạn nên đưa ra những tuyên bố chung chung như vậy mà không có bằng chứng hỗ trợ chúng trong bài viết.
      10. Bạn cần cấu hình thủ công nào cho Debian? Trong những tình huống nào? Điều đó không thực sự được giải thích tốt.
      11. Sự khác biệt về khả năng sử dụng khi chọn môi trường máy tính để bàn trong trình cài đặt (Debian) hoặc theo hương vị của bản phân phối là gì? (Kubuntu / Ubuntu / v.v.)
      12. Sau khi bật nội dung không miễn phí, bạn có thể cài đặt nó giống như bất kỳ gói Debian được quản lý nào khác. Nó hoàn toàn không giống phần mềm bên ngoài (phần mềm trả phí). Tôi không khuyên bạn nên cài đặt phần mềm bên ngoài như vậy chút nào. Bản phân phối không thể tính đến phần mềm như vậy, vì vậy nó sẽ bị hỏng vào một thời điểm nào đó.
      13. Tôi chưa kiểm tra điều này, nhưng tôi nghĩ rằng Debian cũng có bật AppArmor. Nó đã được tự động kích hoạt trên hệ thống Debian của tôi, ít nhất. Tốt hơn hãy kiểm tra điều này trước khi tuyên bố rằng Debian mặc định [loại bỏ] bất kỳ hệ thống kiểm soát truy cập hoặc bảo vệ tường lửa nào.
      14. Từ ngữ lạ Ubuntu Linux phù hợp hơn với các thiết bị điện toán hiện đại. Người ta có thể đọc điều này như thể Ubuntu phù hợp hơn với các thiết bị máy tính hiện đại hơn Debian. Nhưng đó là điều vô nghĩa tất nhiên.

      Nhận xét cuối cùng: Tôi đã viết tất cả những điều trên từ đỉnh đầu của mình, với tư cách là người dùng Debian từ năm 2001. Tôi hy vọng bản thân mình không mắc quá nhiều lỗi.

      Thưởng thức!

      Đáp lại
      • Kisalay 05/08/2018 Lúc 10:09

        Bang trên Manuel. Mặc dù tôi không cập nhật tất cả những gì đang xảy ra, nhưng tôi tin rằng bài báo được viết bởi một người mới tham gia thế giới Linux. Đối với những người ở xung quanh khi toàn bộ cuộc cách mạng bắt đầu và tôi đã từng thề thốt với Debian vào cuối những năm 90, tôi thấy toàn bộ bài viết này vô dụng. Nhận xét của bạn được đánh giá cao đối với những người hiểu Debian luôn hoạt động như thế nào và hy vọng sẽ tiếp tục hoạt động. Hiện tại, tôi đang sử dụng Elementary sau khi đọc rất nhiều đánh giá tích cực và tôi phải thừa nhận rằng, đó là một trải nghiệm người dùng tuyệt vời khi cài đặt nó và sử dụng nó để sử dụng hàng ngày. Tôi không còn sử dụng các tính năng tuyệt vời, v.v. mặc dù tôi vẫn phải quay lại Thiết bị đầu cuối để phát hiện mạnh card âm thanh của mình trên Latitude E6410 cũ. Ở RAM 4 gigs, bạn sẽ thấy hiệu suất của Elementary so với WinXP. Tôi hiếm khi đăng nhập vào Windows hơn và tôi rất muốn giới thiệu nó. Tôi đã miễn cưỡng thử Mint với kinh nghiệm trước đó của tôi vài năm trước, trong đó tôi cảm thấy mình có ít quyền kiểm soát đối với những gì hệ điều hành đã cài đặt và cách nó thiết lập mọi thứ. Ngoài ra, có một số vấn đề trong đó nó không phát hiện ra phần cứng cũ hơn và tôi không thể quản lý để dành quá nhiều thời gian để gỡ lỗi nó. Một lần nữa, với mỗi người, nhưng điều quan trọng là các bài báo như trên hướng đến bản chất phù hợp của Linux là gì.

        Đáp lại
    13. linuxdude 29/07/2018 Lúc 17:55

      Bài viết này đề cập không chính xác đến Debian và Ubuntu có chu kỳ luân phiên hoặc bản phát hành luân phiên. Không phải bản phân phối nào là bản phát hành cuốn chiếu, chúng là bản phát hành điểm. Điều này có nghĩa là, trong trường hợp của Ubuntu, cứ 6 tháng một lần, bạn phải nâng cấp toàn bộ hệ điều hành lên bản phát hành điểm tiếp theo. Nếu không, cuối cùng bạn sẽ ngừng nhận các bản cập nhật cho hệ thống của mình. Nhìn vào Arch và nhiều dẫn xuất của nó để biết mô hình phát hành cuốn chiếu. Bạn không bao giờ phải nâng cấp lên bản phát hành điểm mới và bạn sẽ luôn được cung cấp các gói mới nhất.

      Đáp lại

    ĐỂ LẠI TRẢ LỜI hủy trả lời

    Bình luận: Vui lòng nhập bình luận của bạn! Tên: * Vui lòng nhập tên của bạn tại đây Email: * Bạn đã nhập địa chỉ email không chính xác! Vui lòng nhập địa chỉ email của bạn tại đây Trang web:

    Lưu tên, email và trang web của tôi trong trình duyệt này cho lần tôi nhận xét tiếp theo.

    spot_img

    Bài đăng Mới nhất

    Android

    10 ứng dụng hoán đổi khuôn mặt tốt nhất cho thiết bị Android và iOS

    HĐH Windows

    Cách lên lịch tự động dọn sạch thùng rác cho Windows 10

    Android

    10 ứng dụng lập hóa đơn tốt nhất cho thiết bị Android để được thanh toán nhanh chóng

    HĐH Windows

    10 phần mềm điểm chuẩn GPU tốt nhất cho PC của bạn

    Phải đọc

    Mẹo lập trình

    20 ngôn ngữ lập trình phổ biến nhất cho dự án nguồn mở của bạn

    Linux

    15 lý do nên sử dụng Manjaro Linux | Arch Linux thân thiện với người dùng cho mọi người

    Linux

    Wireshark: Trình phân tích gói mạng nguồn mở miễn phí cho Ubuntu

    Linux

    10 công cụ dẫn xuất Ubuntu tốt nhất: Bạn yêu thích nhất cái nào?

    Bài liên quan

    Cách cài đặt và thiết lập bảng điều khiển web buồng lái trên hệ thống Linux

    Cách cài đặt và thiết lập Yii PHP Framework trên Ubuntu Linux

    Cách khắc phục W: Một số tệp chỉ mục không tải xuống được Lỗi trong Ubuntu Linux

    Cách cài đặt và thiết lập 1Password trên Linux Desktop

    Cách cài đặt trình soạn thảo văn bản GNU Nano mới nhất trên máy tính để bàn Linux

    Cách cài đặt tác nhân cơ sở hạ tầng di tích mới trong hệ thống Linux



    ^